Приводом для розмови став виступ патріарха Кирила на заключному пленарному засіданні VII Міжнародної богословської конференції Російської православної церкви «Сучасна біблеїстика і Передання Церкви» 28 листопада 2013 року. Тоді патріарх закликав продовжити роботу над новим перекладом російською мовою, розпочату ще в 1970-х роках за співпраці професора А. О. Алексєєва. На його думку, перш ніж розпочинати такий переклад, необхідно завершити критичне видання слов'янського тексту.
За словами патріарха, він «не залишив мрії» видати слов'янський текст Біблії: «Ми весь час говоримо про важливість слов'янського тексту, а в нас досі немає критичного видання. Нестле – Аланд зробили критичне видання грецького тексту, а ми досі не можемо зробити критичне видання слов'янського тексту». Про Синодальний переклад патріарх сказав: «Та всі розуміють Синодальний переклад! Лякати цим не треба». Він також зазначив, що в перекладі є неточності, які можна було б виправити, але при цьому «ні в якому разі не можна створювати новий переклад на основі Синодального, перекреслюючи тим самим значення самого Синодального перекладу».
Анатолій Алексєєв в інтерв'ю «Правмиру» заявив, що саме він «охрестив переклад „Патріаршим“», але, за його словами, «у цієї назви поки не видно майбутнього». Він вважає, що позиція патріарха щодо цього питання не змінюється з 1970-х років. На думку Алексєєва, на конференції завдання нового російського перекладу не було серйозно обґрунтовано: не було доповідей з критикою недоліків існуючого перекладу, не було запропоновано розробленого проєкту. Обговорення відбулося за круглим столом, але, як сказав Алексєєв, «це був обмін думками, і тільки».
Алексєєв розповів, що робота над слов'янською Біблією розпочалася 1990 року в Академії наук і університеті в тісній взаємодії з владикою Кирилом. Тоді до комп'ютера вводили важливі біблійні рукописи, зокрема Геннадіївську Біблію 1499 року. За словами Алексєєва, у скрутний момент владика Кирило знайшов мецената, який подарував два комп'ютери Intel 286 і переказав в університет значні кошти, тож робота підтримувалася цими засобами щонайменше рік.
1
