Un funeral junto a la piedra
El funeral en la tradición ortodoxa es un servicio fúnebre por el difunto. En la primavera de 2024 en San Petersburgo adquirió también un significado civil. Tras la noticia de la muerte de Alexéi Navalny, los ciudadanos llevaron flores a la Piedra de Solovetski en la plaza de la Trinidad. La piedra está erigida en memoria de las víctimas de la represión política, por eso fue precisamente allí donde la gente acudió con flores y velas, y fue allí donde el sacerdote se proponía oficiar el servicio por Navalny.
La acusación se basó en la parte 1 del artículo 20.2.2 del Código de Infracciones Administrativas. Esta norma se refiere a la organización de una presencia masiva y simultánea de ciudadanos en un lugar público, si supuestamente hubiera causado una alteración del orden. Ese fue el cargo imputado al sacerdote, aunque el propio servicio nunca llegó a celebrarse. Para los juristas, este tipo de casos sobre reuniones públicas son desde hace tiempo objeto de debate: la frontera entre oración, acto conmemorativo y evento multitudinario está trazada de forma difusa en la ley, y los aplicadores de la ley la interpretan de manera diferente.
No se llegó al oficio religioso. Mijnov-Vaitenko fue detenido y pasó casi todo el día en la policía. Tras la detención, ingresó en el hospital con un ictus. La enfermedad lo apartó de su vida normal durante varias semanas y no pudo participar en el proceso.
Un plazo que expiró antes del juicio
El plazo de prescripción en el derecho administrativo es el período tras el cual una persona no puede ser responsabilizada por una falta. Mientras el sacerdote se trataba, ese plazo expiró. El tribunal no llegó a examinar el caso en cuanto al fondo, no esclareció las circunstancias de la detención ni evaluó las intenciones del obispo. Se archivó el procedimiento, según informó el servicio de prensa unificado de los tribunales de la ciudad.
El archivo por prescripción no equivale a una absolución. Solo significa que el Estado perdió la posibilidad de ejecutar una sentencia por un artículo concreto. Para la defensa, esa decisión parecía una victoria, pero al propio obispo no le levantó ningún cargo en cuanto al fondo, y la cuestión de la legalidad de la detención no se debatió en el tribunal.
En el bufete que se ocupa del apoyo jurídico de este tipo de casos, la decisión se percibió como un precedente importante para situaciones similares. Sin embargo, la historia no terminó ahí. El plazo de prescripción cerró un caso, pero no detuvo la persecución del sacerdote en su conjunto.
El registro y nuevos casos
Nueve días después del archivo, el 19 de julio de 2024, el Ministerio de Justicia incluyó a Mijnov-Vaitenko en el registro de agentes extranjeros. El registro lo lleva el Ministerio de Justicia sobre la base de la ley de control de la actividad de personas bajo influencia extranjera. La inclusión en él impone a la persona la obligación de informar sobre sus finanzas y etiquetar sus publicaciones, y el incumplimiento de estos requisitos conlleva responsabilidad administrativa.
El estatus de agente extranjero se convirtió en un nuevo fundamento para casos administrativos. Se prolongaron durante dos años y ya no versaban sobre el funeral, sino sobre la rendición de cuentas y el etiquetado de materiales. Así, el caso del servicio junto a la Piedra de Solovetski, archivado por prescripción, resultó ser solo el primer episodio de una persecución prolongada que continuó hasta 2026.
1
