Tard dans la soirée de mardi, « Agentstvo » a reçu par courriel un communiqué de presse signé par le directeur de Global Network Management (GNM), Vladimir Vedeneev. Le message provenait d'une adresse sur le domaine de l'entreprise, indiquée comme contact sur l'un des sites spécialisés. La publication a envoyé des questions de clarification et a reçu des réponses, probablement rédigées par Vedeneev lui-même.
Ce que le directeur de GNM a confirmé
Vedeneev a confirmé que Telegram est l'un des clients de GNM et que l'entreprise fournit au messager des adresses IP. Selon lui, cela n'implique pas un accès au trafic ni la possibilité de désanonymiser les utilisateurs : GNM est un fournisseur de transit qui n'a pas accès au contenu du trafic. Il a également souligné que l'entreprise n'a pas accès au matériel de Telegram « en dehors du cadre des SLA techniques [accords de niveau de service] ».
Interrogé sur l'accès au centre de données, Vedeneev a déclaré : « Dans le cadre de la maintenance et de l'installation, je suis bien sûr présent dans le centre de données sur la liste autorisée — cette liste me permet d'accéder au centre de données que nous louons et sous-louons à notre client… C'est une pratique courante du secteur. Vous me fournissez un serveur, j'ai le droit de l'installer, de le connecter aux canaux de communication… De changer le disque dur à votre demande. »
Selon Vedeneev, il n'a jamais occupé de poste chez Telegram, et sa signature en tant que directeur financier du messager sur des documents avait un « caractère technique et informel ».
Entreprises russes et clients publics
Vedeneev a indiqué que les entreprises russes « Globalnet » et « Elektrotelecom », dont les adresses IP sont désormais contrôlées par GNM et utilisées par Telegram, ont été « complètement séparées de GNM Inc. en 2024, y compris par un changement de propriétaire ». L'acheteur, selon lui, est le mari de sa sœur. GNM elle-même, d'après la réponse, n'a plus d'employés en Russie depuis 2022 ; Vedeneev a toutefois reconnu qu'avant 2022, il y avait « des employés à distance qui travaillaient depuis la Russie », mais qu'il n'y avait pas de bureau en Russie, selon lui.
Interrogé sur l'installation d'un système de contrôle du trafic (DPI) à la demande de Roskomnadzor, Vedeneev a déclaré que l'opérateur de télécommunications est tenu d'installer de tels systèmes : « Les tentatives d'attribuer l'application des lois russes à une participation à des opérations spéciales ou à une collaboration avec le FSB sont absurdes et juridiquement infondées. »
Vedeneev n'a pas nié que « Globalnet » ait collaboré avec GlavNIVTs, précisant que l'entreprise « travaille, conformément à la loi « Sur les communications », avec tous les opérateurs de télécommunications ou avec les entreprises qui disposent d'un système autonome ». Il n'a pas donné de réponse directe sur la collaboration d'« Elektrotelecom » avec le FSB, mais a noté que l'entreprise « a effectivement participé, à différentes années, à la mise en œuvre de contrats spécifiques pour la pose de canaux de communication et d'infrastructures de transmission de données sur le territoire russe, y compris dans le cadre de commandes publiques ». Selon lui, l'activité se limitait « exclusivement à la fourniture technique de canaux de communication entre deux points ».
Sur la surveillance et la collaboration avec Durov
Dans la réponse de Vedeneev, il est dit que le messager ne transmet pas d'identifiant unique des utilisateurs : « Même en interceptant le trafic réseau, il est impossible de déterminer qui parle à qui, ou de déchiffrer un message sans la clé. »
Concernant sa collaboration avec Pavel Durov, Vedeneev a indiqué qu'elle avait commencé en Russie avec le projet « VKontakte », puis s'était poursuivie dans le cadre de Mail.ru. « En Europe, nous avons commencé à travailler avec Google et ce n'est qu'ensuite qu'est apparu le projet ambitieux de Pavel, où nous avons volontiers aidé et réalisé des projets complexes (y compris pendant la période Covid) dans le monde entier », a-t-il écrit. À la question sur des relations amicales avec Durov, Vedeneev a répondu : « Nous entretenons des relations amicales avec tous nos partenaires. »
Dans sa réponse à l'enquête, Telegram a souligné que tous les serveurs du messager lui appartiennent et sont entretenus par ses employés, et qu'aucun fournisseur de services n'a accès à l'infrastructure confidentielle.
1
