Поздно вечером во вторник «Агентство» получило по электронной почте пресс-релиз, подписанный главой Global Network Management (GNM) Владимиром Веденеевым. Письмо пришло с адреса на домене компании, который на одном из профильных сайтов указан как контактный. Издание отправило уточняющие вопросы и получило ответы, вероятно написанные самим Веденеевым.
Что подтвердил глава GNM
Веденеев подтвердил, что Telegram — один из клиентов GNM и что компания предоставляет мессенджеру IP-адреса. По его словам, это не означает доступа к трафику или возможности деанонимизации пользователей: GNM — транзитный провайдер, не имеющий доступа к содержимому трафика. Он также подчеркнул, что у компании нет доступа к оборудованию Telegram «за пределами рамок технических SLA [соглашений о предоставлении услуг]».
Отвечая на вопрос о доступе в дата-центр, Веденеев заявил: «В рамках обслуживания и установки конечно же нахожусь в дата-центре в авторизованном листе — этот лист позволяет мне попадать в дата-центр, который арендован нами и субарендован нашим клиентом… Это обычная отраслевая история. Вы предоставляете мне сервер, я имею право его установить, подключить к каналам связи… По вашему требованию поменять винчестер».
По словам Веденеева, он никогда не занимал должностей в Telegram, а его подпись как финансового директора мессенджера на документах имела «технический и неформальный характер».
Российские компании и госзаказчики
Веденеев сообщил, что российские компании «Глобалнет» и «Электротелеком», чьи IP-адреса теперь контролирует GNM и использует Telegram, в 2024 году были «полностью отделены от GNM Inc., включая смену собственности». Покупателем, по его словам, стал муж его сестры. У самой GNM, согласно ответу, нет сотрудников в России с 2022 года; при этом Веденеев признал, что до 2022 года были «удаленные сотрудники, которые работали из России», но офиса в России, по его утверждению, не было.
Отвечая на вопрос о внедрении системы контроля за трафиком (DPI) по требованию Роскомнадзора, Веденеев заявил, что оператор связи обязан устанавливать такие системы: «Попытки приписать выполнение законов РФ участию в спецоперациях или работе с ФСБ — абсурдны и юридически несостоятельны».
Веденеев не стал отрицать, что «Глобалнет» сотрудничал с ГлавНИВЦ, уточнив, что компания «по закону „О связи“ работает со всеми операторами связи или с компаниями, которые имеют автономную систему». Прямого ответа о сотрудничестве «Электротелекома» с ФСБ он не дал, но отметил, что компания «в разные годы действительно участвовала в реализации отдельных контрактов по прокладке каналов связи и инфраструктуры передачи данных на территории России, в том числе по линии государственных заказов». По его словам, деятельность ограничивалась «исключительно техническим обеспечением каналов связи между двумя пунктами».
О слежке и сотрудничестве с Дуровым
В ответе Веденеева говорится, что мессенджер не передает уникальный идентификатор пользователей: «Даже при перехвате сетевого трафика невозможно определить, кто с кем общается, или расшифровать сообщение без ключа».
О сотрудничестве с Павлом Дуровым Веденеев сообщил, что оно началось еще в России с проекта «ВКонтакте», а затем продолжилось в рамках Mail.ru. «В Европе мы начинали работать с Google и только потом появился амбициозный проект Павла, где мы с удовольствием помогали и реализовали сложные проекты (в том числе в период Covid) по всему миру», — написал он. На вопрос о дружеских отношениях с Дуровым Веденеев ответил: «Мы со всеми своими партнерами имеем дружеские взаимоотношения».
Telegram в своем ответе на расследование подчеркивал, что все сервера мессенджера принадлежат ему и обслуживаются его сотрудниками, и ни один из поставщиков услуг не имеет доступа к конфиденциальной инфраструктуре.
1
