Am späten Dienstagabend erhielt „Agentstvo“ per E-Mail eine Pressemitteilung, unterzeichnet vom Leiter von Global Network Management (GNM), Wladimir Wedenejew. Die E-Mail kam von einer Adresse auf der Domain des Unternehmens, die auf einer Fachwebsite als Kontaktadresse angegeben ist. Die Redaktion schickte Nachfragen und erhielt Antworten, die wahrscheinlich von Wedenejew selbst verfasst wurden.
Was der GNM-Leiter bestätigte
Wedenejew bestätigte, dass Telegram einer der Kunden von GNM sei und das Unternehmen dem Messenger IP-Adressen zur Verfügung stelle. Das bedeute jedoch keinen Zugriff auf den Datenverkehr oder die Möglichkeit, Nutzer zu deanonymisieren: GNM sei ein Transit-Provider ohne Zugriff auf den Inhalt des Datenverkehrs. Er betonte zudem, dass das Unternehmen keinen Zugriff auf die Telegram-Ausrüstung „außerhalb des Rahmens technischer SLA [Service-Level-Agreements]“ habe.
Auf die Frage nach dem Zugang zum Rechenzentrum erklärte Wedenejew: „Im Rahmen von Wartung und Installation befinde ich mich natürlich im Rechenzentrum auf der autorisierten Liste – diese Liste ermöglicht mir den Zutritt zu dem Rechenzentrum, das von uns gemietet und an unseren Kunden untervermietet ist… Das ist eine übliche Branchengeschichte. Sie stellen mir einen Server zur Verfügung, ich habe das Recht, ihn aufzustellen, an Kommunikationskanäle anzuschließen… Auf Ihre Anforderung hin die Festplatte zu wechseln.“
Laut Wedenejew hatte er nie eine Position bei Telegram inne, und seine Unterschrift als Finanzdirektor des Messengers auf Dokumenten sei „technischer und informeller Natur“ gewesen.
Russische Unternehmen und staatliche Auftraggeber
Wedenejew teilte mit, dass die russischen Unternehmen „Globalnet“ und „Elektrotelekom“, deren IP-Adressen nun von GNM kontrolliert und von Telegram genutzt werden, im Jahr 2024 „vollständig von GNM Inc. getrennt wurden, einschließlich eines Eigentümerwechsels“. Der Käufer sei, so Wedenejew, der Ehemann seiner Schwester gewesen. GNM selbst habe laut der Antwort seit 2022 keine Mitarbeiter in Russland; Wedenejew räumte jedoch ein, dass es bis 2022 „Remote-Mitarbeiter gab, die von Russland aus arbeiteten“, ein Büro in Russland habe es seiner Aussage nach jedoch nicht gegeben.
Auf die Frage nach der Einführung eines Systems zur Verkehrskontrolle (DPI) auf Anordnung von Roskomnadsor erklärte Wedenejew, dass ein Telekommunikationsbetreiber verpflichtet sei, solche Systeme zu installieren: „Versuche, die Erfüllung russischer Gesetze mit einer Beteiligung an Spezialoperationen oder einer Zusammenarbeit mit dem FSB in Verbindung zu bringen, sind absurd und rechtlich haltlos.“
Wedenejew bestritt nicht, dass „Globalnet“ mit dem Hauptforschungs- und Rechenzentrum (GlawNIWZ) zusammengearbeitet habe, und präzisierte, dass das Unternehmen „gemäß dem Gesetz ‚Über die Telekommunikation‘ mit allen Telekommunikationsbetreibern oder mit Unternehmen zusammenarbeitet, die ein autonomes System haben“. Eine direkte Antwort zur Zusammenarbeit von „Elektrotelekom“ mit dem FSB gab er nicht, bemerkte jedoch, dass das Unternehmen „in verschiedenen Jahren tatsächlich an der Umsetzung einzelner Verträge über die Verlegung von Kommunikationskanälen und Datenübertragungsinfrastruktur auf dem Gebiet Russlands beteiligt war, darunter auch im Rahmen staatlicher Aufträge“. Seine Tätigkeit habe sich „ausschließlich auf die technische Bereitstellung von Kommunikationskanälen zwischen zwei Punkten“ beschränkt.
Überwachung und Zusammenarbeit mit Durow
In Wedenejews Antwort heißt es, der Messenger übermittle keine eindeutige Nutzerkennung: „Selbst beim Abfangen des Netzwerkverkehrs ist es unmöglich festzustellen, wer mit wem kommuniziert, oder eine Nachricht ohne Schlüssel zu entschlüsseln.“
Zur Zusammenarbeit mit Pawel Durow teilte Wedenejew mit, sie habe bereits in Russland mit dem Projekt „VKontakte“ begonnen und sich dann im Rahmen von Mail.ru fortgesetzt. „In Europa begannen wir mit Google zu arbeiten, und erst später entstand Pawels ambitioniertes Projekt, bei dem wir gerne halfen und komplexe Projekte (auch während der Covid-Zeit) weltweit umsetzten“, schrieb er. Auf die Frage nach freundschaftlichen Beziehungen zu Durow antwortete Wedenejew: „Wir haben mit allen unseren Partnern freundschaftliche Beziehungen.“
Telegram betonte in seiner Antwort auf die Untersuchung, dass alle Server des Messengers ihm gehörten und von seinen Mitarbeitern gewartet würden und dass kein Dienstleister Zugang zur vertraulichen Infrastruktur habe.
1
