Пізно ввечері у вівторок «Агентство» отримало електронною поштою прес-реліз, підписаний головою Global Network Management (GNM) Володимиром Вєдєнєєвим. Лист надійшов з адреси на домені компанії, який на одному з профільних сайтів зазначений як контактний. Видання надіслало уточнювальні запитання й отримало відповіді, ймовірно написані самим Вєдєнєєвим.
Що підтвердив голова GNM
Вєдєнєєв підтвердив, що Telegram — один із клієнтів GNM і що компанія надає месенджеру IP-адреси. За його словами, це не означає доступу до трафіку або можливості деанонімізації користувачів: GNM — транзитний провайдер, який не має доступу до вмісту трафіку. Він також наголосив, що компанія не має доступу до обладнання Telegram «за межами рамок технічних SLA [угод про надання послуг]».
Відповідаючи на запитання про доступ до дата-центру, Вєдєнєєв заявив: «У рамках обслуговування та встановлення я, звісно, перебуваю в дата-центрі в авторизованому списку — цей список дозволяє мені потрапляти до дата-центру, який орендований нами й суборендований нашим клієнтом… Це звичайна галузева історія. Ви надаєте мені сервер, я маю право його встановити, підключити до каналів зв'язку… На вашу вимогу замінити вінчестер».
За словами Вєдєнєєва, він ніколи не обіймав посад у Telegram, а його підпис як фінансового директора месенджера на документах мав «технічний і неформальний характер».
Російські компанії та держзамовники
Вєдєнєєв повідомив, що російські компанії «Глобалнет» і «Електротелеком», чиї IP-адреси тепер контролює GNM і використовує Telegram, у 2024 році були «повністю відокремлені від GNM Inc., включно зі зміною власності». Покупцем, за його словами, став чоловік його сестри. Сама GNM, згідно з відповіддю, не має співробітників у Росії з 2022 року; водночас Вєдєнєєв визнав, що до 2022 року були «віддалені співробітники, які працювали з Росії», але офісу в Росії, за його твердженням, не було.
Відповідаючи на запитання про впровадження системи контролю за трафіком (DPI) на вимогу Роскомнагляду, Вєдєнєєв заявив, що оператор зв'язку зобов'язаний встановлювати такі системи: «Спроби приписати виконання законів РФ участі в спецопераціях або роботі з ФСБ — абсурдні й юридично неспроможні».
Вєдєнєєв не став заперечувати, що «Глобалнет» співпрацював із ГоловНІВЦ, уточнивши, що компанія «за законом „Про зв'язок“ працює з усіма операторами зв'язку або з компаніями, які мають автономну систему». Прямої відповіді про співпрацю «Електротелекому» з ФСБ він не дав, але зазначив, що компанія «в різні роки справді брала участь у реалізації окремих контрактів із прокладання каналів зв'язку та інфраструктури передачі даних на території Росії, зокрема за лінією державних замовлень». За його словами, діяльність обмежувалася «виключно технічним забезпеченням каналів зв'язку між двома пунктами».
Про стеження та співпрацю з Дуровим
У відповіді Вєдєнєєва йдеться, що месенджер не передає унікальний ідентифікатор користувачів: «Навіть при перехопленні мережевого трафіку неможливо визначити, хто з ким спілкується, або розшифрувати повідомлення без ключа».
Про співпрацю з Павлом Дуровим Вєдєнєєв повідомив, що вона почалася ще в Росії з проєкту «ВКонтакте», а потім продовжилася в рамках Mail.ru. «У Європі ми починали працювати з Google і лише потім з'явився амбітний проєкт Павла, де ми із задоволенням допомагали й реалізовували складні проєкти (зокрема в період Covid) по всьому світу», — написав він. На запитання про дружні стосунки з Дуровим Вєдєнєєв відповів: «Ми з усіма своїми партнерами маємо дружні взаємини».
Telegram у своїй відповіді на розслідування наголошував, що всі сервери месенджера належать йому й обслуговуються його співробітниками, і жоден із постачальників послуг не має доступу до конфіденційної інфраструктури.
1
