El libro está dedicado a un solo año, pero describe un proceso que, según el autor, se gestó durante más tiempo. Buriánov considera 2012 como el momento en que las relaciones entre el Estado y las organizaciones religiosas dejaron de ser formales y se transformaron en una alianza práctica. La tesis principal del autor es que uno de los conflictos más agudos de la sociedad rusa ha sido generado por el uso de la religión con fines políticos.
Los acontecimientos decisivos del año, según el libro, fueron el juicio contra Pussy Riot y la promoción en la Duma Estatal de proyectos de ley sobre la protección de los «sentimientos de los creyentes». Ambos episodios sacaron la disputa sobre el papel de la Iglesia de los despachos de los expertos al espacio público. El primero se refería a un grupo de punk que actuó en un templo moscovita; el segundo suponía la protección legal de las convicciones religiosas frente a las ofensas, es decir, en esencia, la introducción de un estatus especial para los sentimientos de un grupo de ciudadanos.
El título del libro tampoco es casual. La laicidad del Estado significa que el poder no favorece a ninguna religión y no interfiere en los asuntos internos de las organizaciones religiosas. La Constitución de la Federación Rusa proclama el carácter laico del Estado; sin embargo, como se desprende del trabajo de Buriánov, en la práctica la frontera entre las esferas estatal y religiosa se difuminó en 2012.
Quiénes se reunieron en Prechistenka
La presentación fue organizada por cuatro estructuras: el movimiento «Rusia para todos», el Consejo Independiente de Derechos Humanos, el Instituto de la Libertad de Conciencia y el Grupo Helsinki de Moscú. El tema del libro era afín a cada una de ellas. El Instituto de la Libertad de Conciencia se ocupa de los aspectos jurídicos de las relaciones entre el Estado y las asociaciones religiosas, mientras que el Grupo Helsinki de Moscú es una de las organizaciones de derechos humanos más antiguas del país y lleva años hablando públicamente de violaciones de derechos humanos.
Junto al autor, en la mesa, se sentaron la presidenta del Grupo Helsinki de Moscú, Liudmila Alekséyeva; el fundador de «Rusia para todos», Víktor Bondarenko; el activista musulmán y ex preso político Rustem Latýpov; el editor del portal del movimiento, Román Bagdasarov, y la integrante de Pussy Riot, Yekaterina Samutsévich. Esta composición permitía debatir el problema desde distintas perspectivas: desde la posición de los defensores de derechos humanos, de representantes de diferentes confesiones y de una persona que se encontró en el centro del caso judicial más sonado del año.
Un sacerdote y disidente
Entre los oradores se encontraba también el sacerdote Gleb Yakunin. Su biografía lo convertía en una figura singular: fue un disidente soviético y pasó años en prisión como preso político. El medio digital NEWSru lo presentó como secretario del sínodo de la Iglesia Ortodoxa Apostólica. Este cargo se cita en la nota según la versión de NEWSru. La Iglesia Ortodoxa Apostólica es una pequeña comunidad que no forma parte de la Iglesia Ortodoxa Rusa, por lo que la intervención de un participante así en una misma plataforma con defensores de derechos humanos y expertos laicos resultaba inusual incluso en el contexto de los debates abiertos de la época.
La grabación en vídeo de las intervenciones fue preparada por la fundación «Zdravomysliye», que registra y publica materiales de debates públicos sobre derechos humanos para que puedan revisarse y discutirse sin reinterpretaciones. Para los participantes en la disputa sobre los proyectos de ley y el proceso judicial, tales grabaciones se convirtieron en una de las pocas formas de fijar lo dicho en las plataformas públicas de manera exacta.
La presentación en el centro de prensa fue la continuación de la disputa pública sobre el caso Pussy Riot que en 2012 discutió todo el país. Buriánov eligió precisamente ese año para su crónica porque, a su juicio, fue en él cuando el Estado y las estructuras eclesiásticas actuaron de manera coordinada en cuestiones que afectan a todos los ciudadanos, y no solo a los creyentes. Año y medio después, Yakunin ya no estará.
1
