По словам Десницкого, в мае в соцсетях начали появляться публикации с его старыми цитатами из фейсбука, которые, как он утверждал, подбирались определённым образом и интерпретировались вне контекста. Это привело к публикации LRT, где, по его словам, объявлялось, что он был сторонником аннексии Крыма. Десницкий выступил с опровержением на сайте университета, заявив, что никогда не поддерживал аннексию Крыма, и напомнил, что подписал соответствующее заявление накануне так называемого «референдума» в Крыму, а также осудил войну в первый же день её начала в феврале 2022 года. Руководство университета, насколько он понимал, было удовлетворено этим объяснением.
У него был годичный контракт по гранту из внебюджетных средств, который заканчивался, но продление уже было подписано. О том, что больше не будет работать в университете, Десницкий узнал от журналиста; контракт отменили после второй публикации LRT в тот же день в августе, когда нашли его статью 2012 года. Формальные основания для расторжения контракта, по его словам, были другие и не связаны с этой публикацией. Разговора на эту тему с руководством университета у него не было.
О терминах «оккупация» и «аннексия»
Десницкий заявил, что сегодня не подписался бы под тем текстом — не из-за переезда в Литву, а потому что его отношение ко многим вещам сильно изменилось. В той публикации, по его словам, в одном из первых абзацев ясно говорилось, что присоединение было насильственным, нарушало нормы международного права и сопровождалось террором; в публикации LRT это, по его утверждению, упомянуто не было.
«Если балтийские страны хотят, чтобы это называли оккупацией, они имеют право видеть свою историю так, как они её видят».
Он также говорил о проблемах в странах Балтии на момент присоединения и о межнациональных отношениях в Латвии и Эстонии после восстановления независимости. Теперь, по его словам, он считает, что обсуждать эти вопросы, особенно в контексте войны в Украине, совершенно не время. В 2012 году, добавил он, был другой контекст, и он сам был другим: «люди меняются».
О перемене взглядов
Десницкий рассказал, что за последние пару лет изменился сильнее, чем за предшествующие 20. Он назвал одним из больших событий аннексию Крыма в 2014 году, когда впервые оказался в ситуации, где требовалось ясно выразить позицию, отличающуюся от требуемой государством. В марте 2014 года он подписал заявление, после чего, по его словам, пришлось платить цену: его перестали брать на ряд позиций, разрывали подписанные контракты, убирали из книг уже принятые тексты. Вторым важным событием он назвал вторжение в Украину в феврале 2022 года, когда «просто рухнул мир». Опыт эмиграции, по его словам, тоже сильно меняет человека.
Он рассказал, что, оказавшись в Литве, посмотрел фильм «Экскурсантка» о депортации в Сибирь и что посещение IX форта в Каунасе и Музея оккупации произвело на него глубокое впечатление — в частности, тем, насколько свежа память о репрессиях в литовском обществе.
О слове «Прибалтика» и пропаганде
По словам Десницкого, ему объяснили, что в странах Балтии не любят слово «Прибалтика», поскольку по аналогии с Приамурьем и Причерноморьем оно означает окраину. Он старается не пользоваться этим словом, раз оно обижает людей, и считает, что такие вещи нужно спокойно объяснять, а не сразу обвинять собеседника.
Он утверждал, что кремлёвская пропаганда эффективна и действует не только на территории России, и что одних запретительных мер недостаточно — нужна конкуренция, в том числе русскоязычная антивоенная журналистика и искусство. По его оценке, у прокремлёвской поэзии нет талантливых стихотворений, а у антикремлёвской есть яркие образцы.
О положении русскоязычного населения в Литве Десницкий сказал, что об этом стоит говорить тем, у кого здесь постоянное место жительства; в его кругу общения нет тех, кто хотя бы нейтрально относился бы к войне и путинскому режиму. Оценивать демократические институты в странах Балтии он не считает себя вправе — это должны делать граждане этих стран.
1
