Політика

Усов у Скрипіна: «був, є і може не стати»

Автор · · 4 хв читання

17 червня 2020 року голова Державного космічного агентства України Володимир Усов дав інтерв'ю журналісту Роману Скрипіну, а ТСН переказав його головні тези. На запитання «був, є і буде» Усов відповів «був, є і може не стати» і назвав цей варіант найреалістичнішим за підсумками чотирьох місяців роботи.

Усов очолив ДКАУ згідно з розпорядженням уряду від 24 січня 2020 року: його призначили на п'ять років з випробувальним терміном шість місяців. Попередника, Павла Дегтяренка, звільнили 3 листопада 2019 року, а конкурс на місце голови виграв саме Усов. До держслужби він уже створював приватні компанії. 2011 року разом із партнерами він заснував «Гутенбергз», яка розробляла інтерактивні книжки та електронні підручники, а в 2013–2014 роках запустив Kwambio, що займалася 3D-друком керамікою.

Космос без досвіду

Інтерв'ю Скрипіну Усов розпочав із визнання, що раніше в космічній галузі не працював. Порівнюючи космос зі звичними для себе технологіями, він сказав: «Космос — це навіть складніше, ніж 3D-принтери. І в гаражі кілька людей ракету не зберуть». На запитання про долю українського космосу він відповів «був, є і може не стати» і назвав цей варіант найреалістичнішим за чотири місяці на посаді. ТСН у своєму матеріалі називав Усова новопризначеним головою агентства, тому оцінка лунала від людини, яка тільки входила в галузь.

Більша частина розмови стосувалася минулого. Усов заперечував, що інвестором Kwambio був Роман Абрамович. ТСН нагадав, що 2017 року компанія отримала 500 тисяч доларів від фонду Impulse VC, який російські ЗМІ пов'язують з Абрамовичем. Сам Усов визнав, що Kwambio ніколи офіційно не працювала ні з Ілоном Маском і Tesla, ні з NASA. До цього визнання компанія встигла виграти конкурс IDCEE у 2014 році та потрапити до програми TechStars Boston. TechStars — акселератор, який кілька місяців супроводжує стартапи наставниками та інвестиційною підготовкою, і участь у ньому часто розглядають як знак уваги до проєкту, а не як підтвердження його комерційного успіху.

«Гутенбергз» і тендери

Твердження Усова про те, що проти нього немає справ, а «Гутенбергз» у тендерах не брав участі, ТСН оспорив. Видання нагадало про провадження Державного бюро розслідувань, відкрите в червні 2019 року, про посередника видавництва на торгах, компанію «Електронік Солюшен», і про дозвіл на арешт рахунків «Гутенбергз» у листопаді 2019 року. Як писало 368.media, у тендерах Миколаївської ОДА на доступ до підручників, які за лінією Міністерства освіти мали бути безкоштовними, посередник отримав 12,9 мільйона гривень.

Обшуки у себе вдома та в офісі Усов пов'язав із конкурсом: за його словами, вони відбулися в ніч перед фінальним етапом. Ордер на обшук у справі «Гутенбергз», як писав AIN, було виписано 17 грудня 2019 року, тобто ще до призначення Усова головою агентства. Ні ТСН, ні 368.media не висувають йому обвинувачень, а вироку у справі немає, тому йдеться про версії видання та про позицію самого Усова.

Що було далі

Інтерв'ю вийшло на тлі вже відкритої справи та прямих суперечок про минуле Усова. 23 червня 2020 року ДБР провело 16 обшуків в Одесі у справі про підручники на 13 мільйонів гривень, зокрема у віце-мера Вугельмана, як повідомляв Антикор. 21 липня Антикор написав, що понад сто нардепів вимагають звільнити Усова, а звернення оприлюднив адвокат Масі Найєм.

1Перегляди

Генрік Фалькенберг

Фото: Иллюстрация Maralles, создана с помощью ИИ