За повідомленням LRT, Андрій Десницький — російський учений, який нині викладає російську літературу студентам Вільнюського університету (ВУ). Видання зазначило, що до анексії Криму він дотримувався думки, що півострів має відійти до Росії, і не заперечує, що просував ідею про необхідність проведення в Криму референдуму про відокремлення території від України та приєднання до Росії.
Сам Десницький в інтерв'ю Радіо LRT сказав: «Я виїхав з Росії, бо не хочу бути частиною путінської агресії, бо я категорично проти війни». Він також стверджував, що ніколи не вважав відокремлення Криму справедливим і оголосив про це 13 березня 2014 року.
«Я говорив, що теоретично можливо, щоб одна країна поступилася територією іншій, і коли обговорювалося питання Криму, я говорив, що це теоретично можливо, я говорив, що можлива ситуація, коли одна країна поступається територією іншій через референдум, і такі випадки були в історії, і що це визнано міжнародним правом. Звичайно, я ніколи не вважав цей крок справедливим, і я оголосив про це 13 березня 2014 року», — сказав Десницький.
За даними LRT, через два роки після анексії Десницький отримав звання професора в Росії, а ще через два роки йому була присуджена премія «Ліберальна місія» в Росії. Сам він стверджує, що не відвідував Кримський півострів після анексії, але його дружина відвідувала. Син Десницького Сергій Десницький писав у 2019 році: «Коли Крим став нашим, ми літали на літаку туди й назад».
Звинувачення українського видавця
Євген Єврамчук, колишній видавець з України, який постраждав під час Майдану, стверджує, що нинішній викладач ВУ в якийсь момент був для Путіна зручним інструментом для поширення своїх ідей про належність Криму Росії. «Я скажу вам прямо: я вважаю його одним із розпалювачів війни. Його погляди й пропаганда, а також погляди й пропаганда таких, як він, призвели до анексії Криму. Він виправдовував це, він хотів цього, він проповідував це, він поширював свої ідеї всюди — усно, письмово, в соціальних мережах, у популярних журналах. І він робив усе можливе, щоб це сталося», — сказав Єврамчук в інтерв'ю Радіо LRT.
Єврамчук також стверджує, що задовго до анексії Криму попереджав свого тодішнього друга Десницького від поширення подібної пропаганди, оскільки це призведе до війни. За його словами, Десницький тоді звинуватив його в тому, що він погрожував убити його та його сина. Єврамчук додав: «Що толку зараз говорити про те, що ти проти війни, якщо ти сам її розв'язав. Це все одно, що підпалити бензоколонку і сказати: „Я не думав, що так буде“».
Позиція університету
Професор Вільнюського університету, декан філологічного факультету Інета Шеркашкене сказала Радіо LRT, що Десницький ще до роботи в університеті заявив, що він проти війни, і що університет не цікавився ідеями, які він поширював. «Коли ми отримали (лист — LRT.lt) від студентів, ми перевірили останню інформацію, яка була доступна. Я не побачила там нічого, що свідчило б про те, що він підтримує якусь іншу позицію», — сказала Шеркашкене.
За її словами, прийняти російського дослідника на роботу їй порадили історики університету. Декан історичного факультету Лорета Скривідайте сказала, що нині вони шукають шляхи працевлаштування Десницького. «Було подано заяву, були певні рекомендації, які були надійними, і для цієї людини було знайдено роботу. Це все, що я можу сказати», — сказала вона.
Ректор університету Р. Бальчюнайтіс наполягає на тому, що справу про прийняття на роботу має бути розглянуто ще раз. «Участь членів університетської спільноти в російській пропагандистській діяльності неприйнятна. Тут однозначно питань немає. Однак цю ситуацію без контексту має бути ретельно розслідувано, і якщо є сумніви, на ці питання потрібно відповісти. Ми розглянемо всю надану інформацію окремо. З ваших слів це звучить, м'яко кажучи, дивно, але, ймовірно, необхідно отримати точні цифри від людини й оцінити все загалом», — зазначив Бальчюнайтіс.
1
