Según LRT, Andréi Desnitski es un científico ruso que actualmente enseña literatura rusa a estudiantes de la Universidad de Vilna (UV). El medio señaló que antes de la anexión de Crimea sostenía la opinión de que la península debía pasar a Rusia, y no niega que promovió la idea de la necesidad de celebrar en Crimea un referéndum sobre la separación del territorio de Ucrania y su adhesión a Rusia.
El propio Desnitski, en una entrevista con Radio LRT, dijo: «Me fui de Rusia porque no quiero ser parte de la agresión putiniana, porque estoy categóricamente en contra de la guerra». También afirmó que nunca consideró justa la separación de Crimea y que lo declaró el 13 de marzo de 2014.
«Dije que teóricamente es posible que un país ceda territorio a otro, y cuando se discutía la cuestión de Crimea, dije que eso era teóricamente posible, dije que es posible una situación en la que un país cede territorio a otro mediante un referéndum, y ha habido casos así en la historia, y que eso está reconocido por el derecho internacional. Por supuesto, nunca consideré justo ese paso, y lo declaré el 13 de marzo de 2014», dijo Desnitski.
Según LRT, dos años después de la anexión Desnitski obtuvo el título de profesor en Rusia, y dos años más tarde se le concedió el premio «Misión Liberal» en Rusia. Él mismo afirma que no visitó la península de Crimea después de la anexión, pero su esposa sí lo hizo. El hijo de Desnitski, Serguéi Desnitski, escribió en 2019: «Cuando Crimea se volvió nuestra, volamos allí y de vuelta».
Acusaciones del editor ucraniano
Yevgueni Yevramchuk, exeditor de Ucrania que resultó herido durante el Maidán, afirma que el actual docente de la UV fue en algún momento una herramienta conveniente para Putin para difundir sus ideas sobre la pertenencia de Crimea a Rusia. «Se lo diré directamente: lo considero uno de los instigadores de la guerra. Sus opiniones y propaganda, así como las opiniones y propaganda de otros como él, llevaron a la anexión de Crimea. Él lo justificó, lo quiso, lo predicó, difundió sus ideas por todas partes: de forma oral, escrita, en las redes sociales, en revistas populares. E hizo todo lo posible para que ocurriera», dijo Yevramchuk en una entrevista con Radio LRT.
Yevramchuk también afirma que mucho antes de la anexión de Crimea advirtió a su entonces amigo Desnitski contra la difusión de semejante propaganda, ya que llevaría a la guerra. Según sus palabras, Desnitski entonces lo acusó de haber amenazado con matarlo a él y a su hijo. Yevramchuk añadió: «De qué sirve ahora decir que estás en contra de la guerra si tú mismo la desataste. Es como prender fuego a una gasolinera y decir: “No pensé que fuera a pasar esto”».
Postura de la universidad
La profesora de la Universidad de Vilna y decana de la Facultad de Filología, Ineta Šerkšnienė, dijo a Radio LRT que Desnitski, antes de trabajar en la universidad, ya había declarado que estaba en contra de la guerra, y que la universidad no se interesó por las ideas que difundía. «Cuando recibimos (una carta — LRT.lt) de los estudiantes, verificamos la última información disponible. No vi allí nada que indicara que él sostiene alguna otra postura», dijo Šerkšnienė.
Según ella, los historiadores de la universidad le recomendaron contratar al investigador ruso. La decana de la Facultad de Historia, Loreta Skrividaitė, dijo que actualmente buscan vías para emplear a Desnitski. «Se presentó una solicitud, hubo ciertas recomendaciones que eran fiables, y se encontró trabajo para esta persona. Es todo lo que puedo decir», declaró.
El rector de la universidad, R. Balčiūnaitis, insiste en que el caso de la contratación debe examinarse una vez más. «La participación de miembros de la comunidad universitaria en actividades de propaganda rusa es inaceptable. Aquí no hay ninguna duda. Sin embargo, esta situación, sin contexto, debe investigarse a fondo, y si hay dudas, hay que responder a esas preguntas. Examinaremos por separado toda la información proporcionada. Por sus palabras, esto suena, cuanto menos, extraño, pero probablemente sea necesario obtener datos precisos de la persona y evaluarlo todo en conjunto», señaló Balčiūnaitis.
1
