По сообщению LRT, Андрей Десницкий — российский учёный, который в настоящее время преподаёт русскую литературу студентам Вильнюсского университета (ВУ). Издание указало, что до аннексии Крыма он придерживался мнения, что полуостров должен отойти к России, и не отрицает, что продвигал идею о необходимости проведения в Крыму референдума об отделении территории от Украины и присоединении к России.
Сам Десницкий в интервью Радио LRT сказал: «Я уехал из России, потому что не хочу быть частью путинской агрессии, потому что я категорически против войны». Он также утверждал, что никогда не считал отделение Крыма справедливым и объявил об этом 13 марта 2014 года.
«Я говорил, что теоретически возможно, чтобы одна страна уступила территорию другой, и когда обсуждался вопрос Крыма, я говорил, что это теоретически возможно, я говорил, что возможна ситуация, когда одна страна уступает территорию другой через референдум, и такие случаи были в истории, и что это признано международным правом. Конечно, я никогда не считал этот шаг справедливым, и я объявил об этом 13 марта 2014 года», — сказал Десницкий.
По данным LRT, спустя два года после аннексии Десницкий получил звание профессора в России, а ещё через два года ему была присуждена премия «Либеральная миссия» в России. Сам он утверждает, что не посещал Крымский полуостров после аннексии, но его супруга посещала. Сын Десницкого Сергей Десницкий писал в 2019 году: «Когда Крым стал нашим, мы летали на самолёте туда и обратно».
Обвинения украинского издателя
Евгений Еврамчук, бывший издатель из Украины, пострадавший во время Майдана, утверждает, что нынешний преподаватель ВУ в какой-то момент был для Путина удобным инструментом для распространения своих идей о принадлежности Крыма России. «Я скажу вам прямо: я считаю его одним из разжигателей войны. Его взгляды и пропаганда, а также взгляды и пропаганда таких же, как он, привели к аннексии Крыма. Он оправдывал это, он хотел этого, он проповедовал это, он распространял свои идеи повсюду — устно, письменно, в социальных сетях, в популярных журналах. И он делал всё возможное, чтобы это произошло», — сказал Еврамчук в интервью Радио LRT.
Еврамчук также утверждает, что задолго до аннексии Крыма предостерегал своего тогдашнего друга Десницкого от распространения подобной пропаганды, поскольку это приведёт к войне. По его словам, Десницкий тогда обвинил его в том, что он угрожал убить его и его сына. Еврамчук добавил: «Что толку сейчас говорить о том, что ты против войны, если ты сам её развязал. Это всё равно, что поджечь бензоколонку и сказать: „Я не думал, что так будет“».
Позиция университета
Профессор Вильнюсского университета, декан филологического факультета Инета Шеркашкене сказала Радио LRT, что Десницкий ещё до работы в университете заявил, что он против войны, и что университет не интересовался идеями, которые он распространял. «Когда мы получили (письмо — LRT.lt) от студентов, мы проверили последнюю информацию, которая была доступна. Я не увидела там ничего, что свидетельствовало бы о том, что он поддерживает какую-то другую позицию», — сказала Шеркашкене.
По её словам, принять российского исследователя на работу ей порекомендовали историки университета. Декан исторического факультета Лорета Скривидайте сказала, что в настоящее время они ищут пути трудоустройства Десницкого. «Было подано заявление, были определённые рекомендации, которые были надёжными, и для этого человека была найдена работа. Это всё, что я могу сказать», — сказала она.
Ректор университета Р. Бальчюнайтис настаивает на том, что дело о приёме на работу должно быть рассмотрено ещё раз. «Участие членов университетского сообщества в российской пропагандистской деятельности неприемлемо. Здесь однозначно вопросов нет. Однако эта ситуация без контекста должна быть тщательно расследована, и если есть сомнения, на эти вопросы нужно ответить. Мы рассмотрим всю предоставленную информацию отдельно. С ваших слов это звучит, мягко говоря, странно, но, вероятно, необходимо получить точные цифры от человека и оценить всё в целом», — отметил Бальчюнайтис.
1
