Бєлковський, який, за його словами, брав участь у Помаранчевій революції 2004 року як політтехнолог, говорив про дебати Володимира Зеленського і Петра Порошенка, про причини непотрапляння Юлії Тимошенко до другого туру і про те, як Москва оцінює українських кандидатів. Окремо він висловився про психологічний тип російського президента.
Про дебати і Зеленського
Бєлковський стверджував, що у Петра Порошенка не було шансів на дебатах: за його оцінкою, Зеленський «живий, легкий, веселий», а Порошенко — «пафосний і важкий». Аналітик говорив, що Зеленський має «блискучу політичну інтуїцію», і порівнював його з молодими Дональдом Трампом і Рональдом Рейганом, а також з Еммануелем Макроном. Перемогу Зеленського він вважав вирішеною.
За словами Бєлковського, політика «не будується на переліку фактів і цифр», і як приклад він наводив Рейгана і Вінстона Черчилля. Компромат на Зеленського, стверджував він, «не спрацює», оскільки той «тефлоновий».
Про Тимошенко і Смешка
Непотрапляння Тимошенко до другого туру Бєлковський пояснював, зокрема, зусиллями команди Порошенка. Сенсацією він називав результат Ігоря Смешка, якого, за його словами, підтримували журналісти Дмитро Гордон і Олеся Бацман.
Про Кремль і Путіна
За оцінкою Бєлковського, Москва підтримувала Порошенка, покладаючись на його адміністративний ресурс, а Зеленський Кремлю «незрозумілий»: там «себе накручують», що це людина Ігоря Коломойського, хоча, стверджував аналітик, це не так. Коломойський, за його словами, підтримує всіх, хто не Порошенко, а рішення Зеленський ухвалюватиме сам.
Про російського президента Бєлковський сказав: «Путін за психотипом не стратег, а тактик». Відповідаючи на питання про те, коли Трамп зверне увагу на Путіна, він зауважив, що це станеться, коли той «замигає».
1
