Белковский, участвовавший, по его словам, в Оранжевой революции 2004 года как политтехнолог, говорил о дебатах Владимира Зеленского и Петра Порошенко, о причинах непопадания Юлии Тимошенко во второй тур и о том, как Москва оценивает украинских кандидатов. Отдельно он высказался о психологическом типе российского президента.
О дебатах и Зеленском
Белковский утверждал, что у Петра Порошенко не было шансов на дебатах: по его оценке, Зеленский «живой, легкий, веселый», а Порошенко — «пафосный и тяжелый». Аналитик говорил, что Зеленский обладает «блестящей политической интуицией», и сравнивал его с молодыми Дональдом Трампом и Рональдом Рейганом, а также с Эммануэлем Макроном. Победу Зеленского он считал предрешённой.
По словам Белковского, политика «не строится на перечислении фактов и цифр», и в пример он приводил Рейгана и Уинстона Черчилля. Компромат на Зеленского, утверждал он, «не сработает», поскольку тот «тефлоновый».
О Тимошенко и Смешко
Непопадание Тимошенко во второй тур Белковский объяснял, в частности, усилиями команды Порошенко. Сенсацией он называл результат Игоря Смешко, которого, по его словам, поддерживали журналисты Дмитрий Гордон и Алеся Бацман.
О Кремле и Путине
По оценке Белковского, Москва поддерживала Порошенко, полагаясь на его административный ресурс, а Зеленский Кремлю «непонятен»: там «себя накручивает», что это человек Игоря Коломойского, хотя, утверждал аналитик, это не так. Коломойский, по его словам, поддерживает всех, кто не Порошенко, а решения Зеленский будет принимать сам.
О российском президенте Белковский сказал: «Путин по психотипу не стратег, а тактик».
1




