В новой статье Анин повторил обвинения от июня 2025 года в адрес владельца компании GNM Владимира Веденеева, который предоставляет Телеграму часть серверной инфраструктуры. По мнению Анина, Веденеев «имеет куратора в ФСБ, с которым давно сотрудничает и делится информацией».
Основой текста стал отчет компании Symbolic Software о потенциальной уязвимости мессенджера, связанной с параметром auth_key_id. «Важные истории» пересказывают 90-страничный доклад и признают, что «для действительно глобальной слежки нужен доступ к инфраструктуре <Телеграма> в разных странах и на разных маршрутах передачи данных». Далее уже от себя Анин добавляет, что таким доступом якобы «обладает Владимир Веденеев, который обслуживает почти всю сетевую инфраструктуру мессенджера в разных странах мира».
Версия Анина
Ключевым в статье Анин называет способ получения отчета. По его словам, после выхода расследования Веденеев подал иск в суд в Швейцарии, где живет и имеет вид на жительство. В иске, как пишет Анин, Веденеев не оспаривает утверждения из расследования, но требует удалить интервью, в котором признается в сотрудничестве с ФСБ. Знакомясь с материалами швейцарского процесса, Анин и его издание, по его словам, обнаружили экспертизу Symbolic Software, которую приложил Веденеев, «видимо надеясь, что эксперты опровергнут технические выводы текста. Однако, они их подтвердили».
Версия Веденеева
Как рассказал «Соте» Веденеев, ситуация с судом обстоит иначе. Экспертизу он заказал сам, желая проанализировать, насколько обвинения Анина в небезопасности программного обеспечения Телеграма могут иметь под собой основания.
Иск в Швейцарии, по словам Веденеева, подан летом прошлого года только в связи с нарушением Аниным журналистской этики: «Важные истории» без согласия Веденеева записали и выложили разговор с ним. Анин это подтверждал, оговариваясь общественной значимостью материала. Суд, по словам Веденеева, оперативно принял обеспечительную меру, обязав Анина скрыть видео до окончательного решения; с лета 2025 года Анин решение не выполняет. В марте, по словам Веденеева, адвокаты Анина прислали ходатайство продлить рассмотрение дела, так как он якобы случайно узнал о нем лишь в феврале 2026 года. В ходатайстве говорилось, что доверенность адвокатам выдана в марте 2026 года, однако приложенная доверенность, по словам Веденеева, выписана для защиты Анина в суде с Веденеевым в августе 2025 года. Интересы Анина представляют восемь швейцарских адвокатов, которые, по словам Веденеева, бездействовали до марта.
Параллельно, по словам Веденеева, иск против OCCRP, распространявшего обвинения Анина, подан в Вирджинии (США).
1
