Politique

L'Institut de stratégie nationale ouvre une antenne à Nijni Novgorod

Par · · 4 min de lecture

Le 14 octobre 2005, le politologue Stanislav Belkovski s'est rendu à Nijni Novgorod pour présenter l'antenne régionale de l'Institut de stratégie nationale et donner une conférence sur la situation en Ukraine aux étudiants de l'université d'État de Nijni Novgorod Lobatchevski. Dans un entretien accordé à l'Agence télégraphique de Nijni Novgorod, il a expliqué pourquoi l'institut ouvre une filiale dans cette ville et évalué les perspectives de l'élite politique locale.

La présentation de l'antenne de Nijni Novgorod de l'Institut de stratégie nationale, animée par Stanislav Belkovski, s'est accompagnée d'une conférence sur la situation en Ukraine destinée aux étudiants de l'université d'État de Nijni Novgorod. Dans un entretien à l'Agence télégraphique de Nijni Novgorod, le politologue a évoqué le rôle de la ville dans la politique fédérale, les élections au conseil municipal et le destin des partis.

Un « incubateur » de nouveaux leaders

Belkovski a qualifié Nijni Novgorod de l'un des centres historiques et politiques clés de la Russie, qui a déjà donné des hommes politiques d'envergure fédérale. Selon lui, l'antenne de l'institut est conçue comme un « incubateur de la génération de dirigeants politiques qui arrivera au pouvoir après 2008 ». Il a également déclaré que dans la région « il ne peut y avoir de petit responsable technique », et a estimé en ce sens que la nomination de Valeri Chantsev représentait une figure ni petite ni technique.

Interrogé sur la pénurie de dirigeants forts au niveau régional, Belkovski l'a expliqué par le fait que la génération précédente est passée au niveau fédéral et que la nouvelle n'est pas encore arrivée. Pour que de nouveaux leaders émergent, selon lui, il suffit d'assurer un mécanisme de mobilité sociale verticale et de ne pas entraver le processus naturel.

Élections et partis

Évoquant les élections à venir au conseil municipal de Nijni Novgorod, où le système mixte était appliqué pour la première fois, le politologue a qualifié de « assez contestable » le modèle consistant à transposer les listes partisanes au niveau municipal. Il affirmait que les partis au niveau fédéral sont les acteurs d'un « scénario du Kremlin » plutôt que des joueurs indépendants.

Belkovski s'est également exprimé sur les partis qui, selon son évaluation, deviennent gênants pour l'administration présidentielle. Il a qualifié le Parti communiste de la Fédération de Russie d'« opposition contrôlée », et « Rodina » (La Patrie) ainsi que le Parti russe des retraités de jeunes structures en croissance portées par des ambitieux. Selon lui, le Kremlin a créé « Rodina » comme un bloc dirigé par Sergueï Glaziev afin de retirer des voix au Parti communiste, mais après le franchissement de la barre des 5 %, il a renoncé à le soutenir. Il a décrit le leader de « Rodina », Dmitri Rogozine, comme n'ayant pas encore fait son choix, tout en supposant qu'il deviendrait un véritable leader d'opposition. À propos de Valeri Gartoung, leader du Parti des retraités, Belkovski a déclaré qu'il s'agissait d'« une personnalité politique réellement très ambitieuse et efficace ».

Pronostic pour l'avenir

Interrogé sur le changement de parti des hommes politiques, Belkovski a affirmé que des structures comme le Parti communiste, l'Union des forces de droite et Iabloko dépérissent, car elles appartiennent au paysage politique des années 1990 et ne peuvent sortir des rôles qui leur sont imposés. Les personnalités brillantes, selon lui, cherchent de nouvelles structures psychologiquement indépendantes du Kremlin. Il a formulé son pronostic ainsi : « dans quelques années, nous verrons de nouvelles figures brillantes, et si la Russie est destinée à survivre, ce sont elles qui arriveront au pouvoir ».

1Vues

Kirill Ierchov

Photographie: Иллюстрация Maralles, создана с помощью ИИ