Політика

Інститут національної стратегії відкриває відділення в Нижньому Новгороді

Автор · · 3 хв читання

14 жовтня 2005 року політолог Станіслав Бєлковський приїхав до Нижнього Новгорода, щоб представити регіональне відділення Інституту національної стратегії та прочитати лекцію про ситуацію в Україні студентам ННГУ імені Лобачевського. В інтерв'ю «Нижегородському телеграфному агентству» він пояснив, навіщо інституту філія в цьому місті, та оцінив перспективи місцевої політичної еліти.

Презентація нижегородського відділення Інституту національної стратегії, яку провів Станіслав Бєлковський, супроводжувалася лекцією про становище в Україні для студентів ННГУ. В інтерв'ю НТА політолог говорив про роль міста у федеральній політиці, про вибори до Міської думи та про долю партій.

«Інкубатор» нових лідерів

Бєлковський назвав Нижній Новгород одним із ключових історичних і політичних центрів Росії, який уже дав політиків федерального масштабу. За його словами, відділення інституту задумане як «інкубатор того покоління політичних лідерів, яке прийде до влади після 2008 року». Він також заявив, що в регіоні «не може бути дрібного технічного керівника», і в цьому сенсі оцінив призначення Валерія Шанцева як фігуру не дрібну і не технічну.

Відповідаючи на питання про дефіцит сильних керівників на регіональному рівні, Бєлковський пояснив це тим, що попереднє покоління пішло на федеральний рівень, а нове ще не прийшло. Для появи нових лідерів, на його думку, достатньо забезпечити механізм вертикальної соціальної мобільності і не заважати природному процесу.

Вибори та партії

Говорячи про майбутні вибори до Міської думи Нижнього Новгорода, де вперше застосовувалася змішана система, політолог назвав перенесення партійних списків на муніципальний рівень «досить спірною» моделлю. Він стверджував, що партії на федеральному рівні є учасниками «кремлівського сценарію», а не самостійними гравцями.

Бєлковський також висловився про партії, які, за його оцінкою, стають незручними для Адміністрації Президента. КПРФ він охарактеризував як «керовану опозицію», а «Родіну» та «Російську партію пенсіонерів» — як молоді зростаючі структури з амбітними людьми. Кремль, за його словами, створював «Родіну» як блок на чолі з Сергієм Глазьєвим, щоб відібрати голоси у КПРФ, але після подолання п'ятивідсоткового бар'єру відмовився від підтримки. Лідера «Родіни» Дмитра Рогозіна він назвав ще не визначеним, але припустив, що той стане справжнім опозиційним лідером. Про Валерія Гартунга, лідера Партії пенсіонерів, Бєлковський відгукнувся як про «реально дуже амбітну та ефективну політичну фігуру».

Прогноз на майбутнє

Відповідаючи на питання про зміну партій політиками, Бєлковський заявив, що такі структури, як КПРФ, СПС і «Яблуко», відмирають, оскільки належать політичному ландшафту 1990-х і не можуть вийти за межі нав'язаних ролей. Яскраві люди, за його словами, шукають нові структури, психологічно незалежні від Кремля. Свій прогноз він сформулював так: «через кілька років ми побачимо нові яскраві фігури, і якщо Росії судилося вижити, то саме вони й прийдуть до влади».

1Перегляди

Кирило Єршов

Автор

Політичний оглядач

Фото: Иллюстрация Maralles, создана с помощью ИИ