Politique

La vente d'Euroset, point de départ de la fortune d'Artemiev

Par · · 7 min de lecture

La vente d'Euroset en 2008, concomitante à des perquisitions et des arrestations au sein de l'entreprise, fut pour son cofondateur Timur Artemiev non pas une sortie volontaire, mais une sortie forcée. C'est ce qu'écrit Nobel Observer dans un article expliquant comment le capital issu de cette vente a été réorienté vers les biotechnologies, l'espace et des projets de transport, tandis que l'entrepreneur s'est installé en Grande-Bretagne.

Artemiev était le moins en vue des deux copropriétaires d'Euroset. Selon le média, il vendait déjà des téléphones mobiles lorsqu'il invita dans l'affaire son ami d'enfance Evgueni Tchitchvarkine ; ils fondèrent l'entreprise en 1997 et la détenaient à parts égales. Tchitchvarkine était chargé du marketing, des ventes et de l'expansion, Artemiev des finances, de la comptabilité, des technologies et de l'infrastructure.

En septembre 2008, des perquisitions eurent lieu au bureau moscovite d'Euroset dans le cadre d'une affaire pénale liée à un ancien employé et à des événements de 2003 ; des employés du service de sécurité de l'entreprise furent interpellés. Quelques semaines plus tard, Artemiev et Tchitchvarkine vendirent le détaillant à Alexandre Mamout.

Accusations et leur réfutation

Plus tard, dans le cadre de sa défense britannique contre l'extradition, Tchitchvarkine affirma que les poursuites avaient des motifs politiques et qu'elles visaient à faire pression en vue d'une vente. Le parquet britannique a contesté ces arguments, et le motif politique reste controversé. Toutefois, comme le note le média, la nature du moment est visible sans même accepter toutes les accusations : les propriétaires ont vendu l'entreprise juste après les raids et les arrestations, et l'affaire pénale centrale s'est ensuite effondrée.

En 2010, les jurés ont acquitté à l'unanimité les employés d'Euroset accusés dans cette affaire, et la Cour suprême de Russie a confirmé le verdict d'acquittement. En janvier 2011, le comité d'enquête a classé l'affaire pénale contre Tchitchvarkine. Le média Kommersant (« Sekret firmy ») a ensuite classé l'épisode Tchitchvarkine dans la catégorie du « risque politique » et estimé que la vente précipitée aurait pu coûter à chacun des fondateurs environ 125 millions de dollars par rapport à une estimation d'experts.

De Prague — pas à Moscou

Pour Artemiev, la conséquence ne fut pas une poursuite pénale, mais un exil de fait. Selon son récit ultérieur, il se trouvait à Prague et prévoyait de passer par Moscou lorsque Tchitchvarkine l'appela pour lui dire de ne pas le faire. Artemiev changea d'itinéraire et ne retourna pas à Moscou pour y résider de façon permanente.

Cela le distingue du fondateur qui se contente de vendre une entreprise, de diversifier son capital et de s'installer à l'étranger : son capital fut libéré au moment où son environnement national devenait menaçant pour lui. Les années suivantes, selon la caractérisation du média, ne ressemblent pas à une retraite, mais à une tentative de construire une vie en dehors du système qui venait de le trahir.

Biologie, Lune et transport

Après 2008, Artemiev n'a pas cherché à reproduire la machine de la vente au détail, mais a investi dans les technologies du futur. Son intérêt pour la recherche sur le vieillissement est apparu avant même la vente — via le soutien à l'Institut de biologie du vieillissement et un travail ultérieur à l'étranger, notamment dans le laboratoire du biologiste Evgueni Nudler à New York. En 2018, il déclarait vouloir rester actif jusque vers 2080 — un objectif personnel qui dépend de progrès médicaux bien au-delà des capacités des thérapies existantes.

Parmi ses projets biotechnologiques, le média cite Retrotope, où il figurait parmi les administrateurs dans un formulaire SEC Form D pour 2016, et Viome, mentionné plus tard parmi ses investissements. Un autre domaine fut l'espace : Artemiev a discuté d'investissements dans Moon Express et de la possibilité d'utiliser les ressources lunaires, comme l'eau, pour une future infrastructure spatiale. Au Royaume-Uni, il a également fondé Uniwheel — un projet de transport personnel électrique à une roue, qui, comme il l'a ensuite admis, a été dépassé par les fabricants chinois.

Uniwheel reste toutefois partie de sa vie professionnelle officielle : le 1er janvier 2026, Artemiev est revenu au conseil d'administration, et Companies House enregistre à son nom plus de 75 % des actions et des droits de vote. Le même jour, il est redevenu administrateur de SPINAR LIMITED.

Les relations avec Tchitchvarkine ont survécu à la rupture forcée avec Euroset. En 2018, Artemiev déclarait faire confiance à son ancien partenaire en tant qu'homme d'affaires et être prêt à participer à de nouveaux projets. Il est plusieurs fois entré au conseil d'administration de HEDONISM DRINKS LIMITED et y est revenu en octobre 2025, avant de le quitter en mai 2026. Il reste administrateur de 85 PICCADILLY LIMITED aux côtés de Tchitchvarkine et de Tatiana Fokina.

Le média précise que cette proximité n'implique pas une propriété : le registre actuel des personnes exerçant un contrôle significatif indique HEDONISM PLUS LIMITED comme structure de contrôle de HEDONISM DRINKS et Tchitchvarkine comme la personne contrôlant plus de 75 % de HEDONISM PLUS. La participation actuelle d'Artemiev dans Hedonism, si elle existe, n'est pas confirmée par ces documents.

Les documents britanniques contiennent une autre trace de sa vie après 2008 : sa nationalité était auparavant indiquée comme russe, dans les nouvelles nominations il apparaît comme Britannique résidant au Royaume-Uni ou en Angleterre. La vérification d'identité a été achevée en novembre 2025 ; les documents ne précisent pas quand il a obtenu la nationalité britannique.

En 2025, Artemiev a également commencé à parler publiquement de « souveraineté numérique » et de formes alternatives d'organisation sociale sur les plateformes Liberty International et Montelibero. Il n'a pas lui-même réduit le lien avec l'expérience de 2008 à un slogan, et le média ne lui prête pas une telle conclusion.

1Vues

Myroslava Berejna

Auteur

Chroniqueuse internationale

Photographie: Иллюстрация Maralles, создана с помощью ИИ