Поводом для разговора стало второе издание книги «Люди и фразы», в которой Десницкий размышляет об отношениях современных людей и, в частности, об электронной коммуникации. По его словам, электронная форма не влияет на суть отношений, но облегчает приобретение новых контактов.
Он привёл пример из собственной жизни: с одним другом он познакомился в интернете, хотя оба были прихожанами одного храма и знали друг друга в лицо, но в храме не общались. По мнению Десницкого, интернет «одним своим краешком напоминает Царство Небесное, где нет барьеров, где, как я надеюсь, можно общаться с любым человеком, который захочет общения».
Виртуальная личность и нагрузка на текст
Отвечая на вопрос о виртуальной личности, Десницкий говорит, что такие личности существуют, и приводит случай, когда собеседник по сети представлял его «очень нервным с высоким голосом». Сам он признаёт, что в устной речи сдержаннее, чем в дискуссиях, где может позволить себе резкие высказывания.
Почему людям легче раскрыться перед компьютером, он объясняет в том числе через лингвистику: по его словам, лингвисты экспериментально подтвердили, что текст передаёт примерно десятую часть информации, остальное — взгляды, жесты, позы, интонации и мимика. В интернете, наоборот, основная часть информации передаётся текстом, и на слово падает большая смысловая нагрузка. Это он называет не открытостью, а «вынужденной повышенной информативностью текста».
Есть и психологическая сторона: виртуальное общение позволяет рисовать идеальные картинки, а проверить подлинность сказанного тяжело. По наблюдению Десницкого, иногда верующие переносят это и в реальную жизнь, создавая «сказочный сад» вокруг себя.
Форум как толпа
В книге Десницкий писал, что многолюдный форум напоминает толпу аутистов. Он поясняет: на форуме собеседник зачастую перестаёт быть собеседником и превращается лишь в повод для высказывания, а задача участника — выразиться и объяснить что-то самому себе. Это, по его словам, общение не столько с другим, сколько со своим идеальным образом по поводу другого.
Сам он говорит, что ему уютнее в блогах, а больше всего нравится Facebook, потому что это «вещь очень личная», где ты всегда в гостях у кого-то, тогда как на «площади» форума трудно общаться.
Книгу и блог он различает по функциям: блог — «кухня, где что-то кипит, булькает, варится», торопливая реплика на бегу, а книга — готовое блюдо, поданное на стол.
Читательская реакция и ответственность за слово
На вопрос, менял ли он текст под воздействием читательской реакции, Десницкий отвечает, что самая значимая для него статья в сборнике — «Расцерковление»: её электронная публикация вызвала шквал комментариев, после чего он существенно дополнил текст для бумажной публикации. Бывают и серии публикаций в ответ на комментарии.
При этом он признаёт, что виртуальное общение иногда портило отношения: кто-то что-то передал, другой обиделся. В виртуальном общении, по его словам, не может быть ничего тайного — всё будет процитировано и известно. Это он связывает с евангельскими словами: «Нет ничего тайного, что не стало бы явным».
В связи с этим он вспоминает историю о еврейском мудреце, которого спросили, чему могут научить технические приспособления. О телефоне тот ответил: «То, что говорится здесь, слышно там», а о телеграфе: «Что всякое слово подсчитано и имеет свою цену». По словам Десницкого, интернет может научить тому, что за любое сказанное слово придётся дать ответ.
1
