Британская газета The Guardian сообщила о борьбе, развернувшейся внутри Кремля перед передачей власти от Владимира Путина избранному преемнику Дмитрию Медведеву, которая должна была состояться в мае. По сведениям издания, речь шла о контроле над активами российских государственных корпораций, а также впервые обсуждались сведения о личном состоянии самого президента.
Поводом для разговора о состоянии Путина стало интервью политолога Станислава Белковского немецкой газете Die Welt, после чего его утверждения повторили Washington Post и The Moscow Times. В беседе с The Guardian Белковский повторил свои заявления.
Утверждения Белковского
Ссылаясь на источники в администрации президента, Белковский утверждал, что за восемь лет у власти Путин тайно накопил более 40 млрд долларов, что сделало бы его самым богатым человеком России и Европы. По словам политолога, Путин владеет крупными пакетами в трёх российских нефтегазовых компаниях, скрытыми за «непрозрачной сетью офшорных трастов».
Белковский утверждал, что Путин «фактически» контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза» стоимостью 20 млрд долларов, владеет 4,5% «Газпрома» и «как минимум 75%» Gunvor — швейцарского нефтетрейдера, основанного, по его словам, знакомым президента Геннадием Тимченко.
«Как минимум 40 млрд долларов. Максимум мы знать не можем. Я подозреваю, что есть бизнесы, о которых я ничего не знаю», — сказал Белковский, добавив, что сумма «может быть больше. Может быть, гораздо больше».
По его словам, имя Путина не значится ни в одном реестре акционеров, а конечные бенефициары зарегистрированы в швейцарском Цуге и Лихтенштейне. Белковский заявлял, что уверен в своей оценке: «Это не секрет среди элит. Но обратите внимание, что Владимир Владимирович никогда не подавал на меня в суд».
Путин утверждения не комментировал. The Guardian обратилась за комментарием в Кремль, но ей сообщили, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков недоступен.
Борьба кланов
Обсуждение богатства Путина прежде было табу, но эти утверждения появились на фоне борьбы в Кремле между группой, которую возглавляет заместитель главы администрации президента Игорь Сечин, и «либеральным» кланом, в который входит Медведев. Группу Сечина, по данным газеты, составляют силовики — выходцы из спецслужб и военных структур; в неё, как говорилось, входят глава ФСБ Николай Патрушев, его заместитель Александр Бортников и помощник президента Виктор Иванов. К либеральному лагерю причисляли Романа Абрамовича, Виктора Черкесова и Алишера Усманова.
Собеседники издания характеризовали эту борьбу не как идейную, а как войну бизнес-конкурентов. Решение Путина поддержать в качестве президента Медведева, не связанного со спецслужбами, по их оценке, стало серьёзным ударом по жёсткому клану Сечина. Одни аналитики полагали, что Путин хотел бы уйти, но вынужден остаться, чтобы защитить Медведева; другие с этим не соглашались. В понедельник Путин подтвердил, что намерен в следующем году стать премьер-министром.
Gunvor и контекст
Gunvor базируется в Цуге и, по данным газеты, не имеет ни сайта, ни офиса в Москве, но в 2007 году получил прибыль в 8 млрд долларов при обороте 43 млрд. Тимченко, как и Путин, работал в директорате внешних сношений КГБ; по утверждениям, они познакомились в конце 1980-х через круги КГБ. Компания не ответила на запрос о комментарии.
Критики утверждали, что волна ренационализации при Путине превратила его соратников в мультимиллионеров, и теперь кремлёвская элита решает, как сохранить состояние после его ухода, поскольку большая часть средств находится на Западе. «Нет смысла иметь все эти деньги, если не можешь поехать на Мальдивы или в Париж и потратить их», — сказала директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова.
В интервью Time, назвавшему Путина человеком года, президент решительно отверг утверждения о коррупции в Кремле. На вопрос, богатеют ли «некоторые из самых близких вам людей», Путин ответил: «Тогда вы знаете, кто и как. Напишите нам, в министерство иностранных дел, если вы так уверены. Полагаю, вы знаете имена, знаете системы и инструменты». Он заверил, что реакция была бы «быстрой, незамедлительной и в рамках действующего закона».
3
