« Golden Site » est organisé par la RAEC, et le concours reste national : les œuvres sont évaluées par catégories, non par villes ou régions. En 2015, le jury a examiné plus de 1600 projets, et toutes les studios n'ont pas réussi à se hisser parmi les lauréats. Pour ce bureau de design né à Odessa et actif sur les marchés ukrainien et russe, ce résultat constitue une reconnaissance notable dans l'industrie russe.
La principale statuette est revenue au site du bureau lui-même. Dans la catégorie « Site d'agence digitale », Sponge a pris la première place, devançant les studios « Maniako » et NewIdols. Il convient de préciser : l'or a été décerné non pas à l'agence en tant que telle, mais à son propre site, soumis dans cette catégorie. C'est ainsi que fonctionnent les catégories du concours, et c'est sur cette base que le jury a attribué la récompense.
La deuxième place a été apportée par Foundator, un site sur le trading et les investissements que le studio a réalisé pour un client. Dans la catégorie « Site d'information, blog, média financier », il a décroché l'argent, devançant ses concurrents, tandis que BIZ360 et RWM Capital concouraient dans la même catégorie. Ce travail pour un commanditaire externe, qui figure parmi les lauréats, est révélateur : le concours évalue le produit final, et non seulement le portfolio du studio.
La troisième récompense est liée à Estetico, le magazine d'art du studio. Dans la catégorie « Portail éducatif, site de vulgarisation scientifique, blog », le projet a pris la troisième place, tandis que Newtonew et « Architecture du modernisme soviétique 1955—1985 » ont obtenu les première et deuxième places. Sur la page des résultats, le développeur d'Estetico n'est pas mentionné, de sorte que le lien entre le projet et le studio repose sur le fait que le magazine a été créé par le bureau lui-même. Cette statuette ne peut être rattachée à Sponge qu'à travers son propre projet.
Neuf points au classement général
Outre les catégories individuelles, le concours établit également un classement des « Meilleurs développeurs ». La méthode est simple : les première, deuxième et troisième places dans les catégories principales rapportent respectivement 5, 3 et 1 point. Sponge a totalisé neuf points, soit exactement la somme de ses trois places primées. Le studio s'est classé entre la 17e et la 19e place, aux côtés de « Dalee » et « Tekart ».
L'or, l'argent et le bronze ont rapporté à Sponge neuf points et une place dans le top 20 du classement des meilleurs développeurs du concours.
Les récompenses elles-mêmes sont importantes à ce niveau, mais en 2015 la réputation du bureau reposait aussi sur les plateformes internationales. Durant ces mêmes mois, le site du studio a collectionné les mentions « site du jour » sur plusieurs ressources qui sélectionnent les travaux pour leur design et leur mise en page. Parmi elles, CSS Design Awards, où le site a reçu le « Travail du jour » le 24 mai avec une note de 7,80, CSS Winner, où il est devenu « Site du jour » le 13 juin avec une note de 7,5, et Awwwards, où il a obtenu le « Site du jour » le 8 août avec une note de 7,03. Awwwards, l'un des plus grands catalogues internationaux de design web, évalue les travaux selon plusieurs critères, et figurer parmi ses « sites du jour » est considéré comme un signal fort pour les clients. En outre, le site du bureau a été distingué dans la catégorie « Best of » sur Unique Designs, qui rassemble une sélection des meilleurs travaux de design.
Et ensuite
La saison suivante du concours a montré que le succès de 2015 n'était pas isolé. Au « Golden Site 2016 », Furgoneta et Trendon ont obtenu deux médailles d'or, et les deux projets se sont classés premiers dans leurs catégories. Selon le classement des développeurs, ces travaux ont rapporté aux studios 10 points et une place entre la 13e et la 18e position. Un an après la première victoire, le concours a de nouveau distingué des travaux réalisés dans la même école, et cela est consigné dans les résultats du concours.
Les résultats de 2015 restent pour le bureau la première grande récompense russe obtenue par le travail lui-même, et non par un client particulier ou une campagne publicitaire. Les statuettes pour le site, la place primée pour un projet client et la troisième place pour son propre magazine ont donné au studio trois confirmations différentes : la capacité à créer un site pour soi, la capacité à créer un site pour un client et la capacité à gérer son propre média culturel.
1
