Politique

Batsman interroge Belkovski sur Poutine et l'élite russe

Par · · 4 min de lecture

Le 9 juillet 2019, « Boulvar Gordona » a publié une interview du politologue Stanislav Belkovski accordée à la journaliste Alessa Batsman. La conversation portait sur les élections ukrainiennes, les relations entre Moscou et Kiev, les perspectives de la Biélorussie et du Kazakhstan, ainsi que sur la situation interne au Kremlin. Les évaluations et pronostics de l'interlocuteur sont rapportés comme ses propres propos.

Le politologue Stanislav Belkovski, qui a participé à la « révolution orange » de 2004 en tant que conseiller politique, a accordé une interview à Alessa Batsman. La publication est parue dans « Boulvar Gordona » le 9 juillet 2019. Belkovski y évoquait le nouveau président ukrainien Volodymyr Zelensky, la politique du Kremlin, les sanctions et la situation des élites russes.

L'Ukraine et le Kremlin

Selon Belkovski, Moscou soutenait Petro Porochenko en comptant sur ses ressources administratives, tandis que Zelensky reste incompréhensible pour le Kremlin. Le politologue affirmait que le Kremlin avait tort de considérer Zelensky comme l'homme d'Ihor Kolomoïsky : « Ihor Valeriovytch le soutient, bien sûr, mais il soutient tous ceux qui ne sont pas Porochenko. » Belkovski déclarait également que Zelensky prendrait ses décisions seul.

Belkovski estimait que la Russie ne rendrait pas la Crimée et que le conflit dans le Donbass ne pourrait pas être arrêté dans les prochaines années. Il disait que Poutine n'était pas un stratège mais un tacticien, et que sa tâche principale était de « troller les États-Unis d'Amérique ». Selon Belkovski, Poutine se satisfait du statu quo, et il n'y aura pas d'agression à grande échelle contre l'Ukraine dans un avenir proche.

Les élites et le successeur

Interrogé sur les sanctions, Belkovski a déclaré : « Vivre est devenu pire, vivre est devenu plus gai. » Il affirmait que Poutine se trouvait dans un état de transition « d'Éros vers Thanatos » et voulait se venger des élites de ne pas avoir eu le temps de vivre. Selon Belkovski, les élites sont mécontentes et un coup d'État de palais est possible ; Poutine le comprend lui-même et c'est pourquoi il change la composition de sa garde.

Belkovski a qualifié Medvedev de successeur officiel, dont « l'humiliation publique et démonstrative ne fait que souligner son statut de successeur ». Il n'a pas exclu que Medvedev puisse un jour se métamorphoser, comme Khrouchtchev après Staline. Parmi les successeurs possibles, il a mentionné le gouverneur de l'oblast de Toula, Alexeï Dioumine.

La Biélorussie et le Kazakhstan

Parlant de la Biélorussie, Belkovski a déclaré qu'il n'y aurait pas d'absorption et que les discussions à ce sujet relevaient du chantage d'Alexandre Loukachenko. Selon lui, Loukachenko ne céderait pas le pouvoir, car il y est arrivé « de la rue ». Belkovski estime qu'il s'agit d'une lutte pour la propriété, et non pour l'indépendance.

À propos du départ de Noursoultan Nazarbaïev, Belkovski a déclaré que celui-ci voulait faire du Kazakhstan une partie du monde euro-atlantique et réorienter le pays vers la « Route de la soie ». Il a qualifié le président désigné Kassym-Jomart Tokaïev de marionnette de Nazarbaïev, et a lié l'élection de Dariga Nazarbaïeva à la présidence du Sénat à une possible transition du pouvoir en 2020.

Commentant l'enquête de Robert Mueller, Belkovski a noté que la commission n'avait pas trouvé de dépendance directe de Donald Trump vis-à-vis de la Russie, mais n'avait pas nié l'ingérence. Il a également déclaré que les relations entre Trump et Poutine étaient actuellement inexistantes.

1Vues

Arthur Ellington

Photographie: Иллюстрация Maralles, создана с помощью ИИ