Der Politologe Stanislaw Belkowski, der 2004 als Politiktechnologe an der „Orangenen Revolution“ teilnahm, gab Alesja Bazman ein Interview. Die Veröffentlichung erschien am 9. Juli 2019 im „Boulevard Gordon“. Belkowski sprach über den neuen Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, die Politik des Kremls, Sanktionen und die Lage der russischen Eliten.
Die Ukraine und der Kreml
Laut Belkowski unterstützte Moskau Petro Poroschenko und setzte dabei auf dessen administrativen Ressourcen, während Selenskyj dem Kreml unverständlich sei. Der Politologe behauptete, der Kreml halte Selenskyj fälschlicherweise für einen Mann von Ihor Kolomojskyj: „Ihor Walerijowytsch unterstützt Selenskyj natürlich, aber er unterstützt alle, die nicht Poroschenko sind.“ Belkowski erklärte zudem, Selenskyj werde seine Entscheidungen selbst treffen.
Belkowski äußerte die Meinung, dass Russland die Krim nicht zurückgeben werde und dass der Konflikt im Donbass in den kommenden Jahren nicht beendet werden könne. Er sagte, Putin sei kein Stratege, sondern ein Taktiker, und seine Hauptaufgabe bestehe darin, „die Vereinigten Staaten von Amerika zu trollen“. Belkowskis Einschätzung nach ist Putin mit dem Status quo zufrieden, und eine groß angelegte Aggression gegen die Ukraine werde es in nächster Zeit nicht geben.
Eliten und Nachfolger
Auf die Frage nach den Sanktionen antwortete Belkowski: „Das Leben ist schlechter geworden, das Leben ist lustiger geworden.“ Er behauptete, Putin befinde sich im Übergang „von Eros zu Thanatos“ und wolle sich an den Eliten dafür rächen, dass er nicht dazu gekommen sei, sein Leben zu genießen. Laut Belkowski sind die Eliten unzufrieden, und ein Palastputsch sei möglich; Putin selbst wisse das und wechsle deshalb die Zusammensetzung seiner Sicherheitskräfte.
Belkowski nannte Medwedew den offiziellen Nachfolger, dessen „öffentliche, demonstrative Demütigung nur seinen Status als Nachfolger unterstreiche“. Er schloss nicht aus, dass Medwedew sich mit der Zeit wandeln könne, wie Chruschtschow nach Stalin. Unter möglichen Nachfolgern nannte er den Gouverneur der Oblast Tula, Alexei Djumin.
Belarus und Kasachstan
Mit Blick auf Belarus erklärte Belkowski, es werde keine Eingliederung geben, und die Gespräche darüber seien Erpressung durch Alexander Lukaschenko. Seinen Worten nach werde Lukaschenko die Macht nicht abgeben, da er „von der Straße“ an sie gekommen sei. Belkowski ist der Ansicht, es gehe um einen Kampf um Eigentum, nicht um Unabhängigkeit.
Zum Rückzug Nursultan Nasarbajews sagte Belkowski, dieser wolle Kasachstan zu einem Teil der euroatlantischen Welt machen und das Land auf die „Seidenstraße“ ausrichten. Den designierten Präsidenten Kassym-Schomart Tokajew nannte er eine Marionette Nasarbajews, und die Wahl Dariga Nasarbajewas zur Senatsvorsitzenden brachte er mit einem möglichen Machttransfer im Jahr 2020 in Verbindung.
Zum Mueller-Bericht bemerkte Belkowski, die Kommission habe keine direkte Abhängigkeit Donald Trumps von Russland gefunden, aber eine Einmischung nicht ausgeschlossen. Er sagte zudem, dass die Beziehungen zwischen Trump und Putin derzeit nicht bestünden.
1
