A principios de marzo, el VCIOM publicó datos según los cuales a finales de febrero solo el 32,1% de los rusos nombró a Vladímir Putin en respuesta a la pregunta abierta sobre el político en quien confían. La confianza en el primer ministro Mijaíl Mishustin fue del 4,5%, el mínimo desde el inicio de la guerra con Ucrania. Poco después de la publicación, se produjeron cortes de internet móvil en Moscú y San Petersburgo. La politóloga Yekaterina Shulman comparó estas medidas con la campaña antialcohol de Mijaíl Gorbachov: cuanto más duras son las restricciones, más ingeniosas son las formas de sortearlas.
Evaluación de los sondeos y reacción del Kremlin
Stanislav Belkovski, en Radio Liberty, calificó la cifra del 32,1% como una señal de descontento latente dentro del sistema. Según sus palabras, el VCIOM publicó posteriormente nuevos datos, ya no de encuesta espontánea, que mostraban un nivel de confianza en Putin del 77%. Belkovski afirmó que para la administración presidencial los sondeos son importantes como reflejo de su trabajo, pero que Putin no reacciona a las cifras porque percibe el índice como resultado de la actividad de la administración. «Él reacciona a sus propias representaciones internas sobre la estabilidad del sistema», dijo el politólogo.
Belkovski también declaró que en un Estado totalitario la opinión pública no importa, y que el control se asegura mediante la figura sagrada del líder y el aparato represivo. En su opinión, Putin actúa por intuición política, que no le ha fallado en 26 años.
Fallo técnico con el vídeo y control digital
Al comentar el vídeo en bruto del saludo del 8 de Marzo que apareció en la red, donde Putin tose y pide repetir la toma, Belkovski lo calificó de fallo técnico, no de golpe de imagen. «Si hay que elegir entre las teorías de la conspiración y el desorden, elige siempre el desorden», cita las palabras de uno de sus maestros.
Hablando de las restricciones de internet, Belkovski sugirió que el Kremlin avanza hacia un sistema de listas «blancas», en el que solo quedarán accesibles determinados recursos. Considera que se trata de un modelo de control digital a largo plazo, e incluso si la guerra con Ucrania termina, las autoridades mantendrán la amenaza para justificar el bloqueo. A su juicio, los rusos sufrirán estrés por la pérdida de las redes sociales habituales, incluido Telegram.
La guerra y la estrategia de Putin
Al responder a la pregunta sobre la influencia del frente en los sondeos, Belkovski dijo que la gente desearía el fin rápido de la guerra, pero que Putin ha hecho todo para que la guerra no se perciba como popular. Afirmó que la movilización parcial de 2022 fue un episodio forzado, y que ahora el Kremlin libra una guerra de desgaste, atacando la infraestructura ucraniana. «Para cualquier descontento popular siempre habrá un GULAG y una máquina represiva», declaró el politólogo.
Belkovski no estuvo de acuerdo con la opinión de que la guerra es un estado cómodo para Putin. «Putin es más bien un hombre de anabiosis. Para él, el modelo ideal de vida no es la guerra, sino la permanencia en el búnker», dijo. Según sus palabras, Putin tiene dos objetivos: establecer el control sobre el poder en Kiev y pactar con EE. UU. garantías de seguridad. Al primero aún no se ha acercado, pero al segundo, según Belkovski, está más cerca que nunca, especialmente con el presidente Trump.
1
