Anfang März veröffentlichte WZIOM Daten, nach denen Ende Februar nur 32,1 Prozent der Russen Wladimir Putin als Antwort auf die offene Frage nach dem Politiker nannten, dem sie vertrauen. Das Vertrauen in Premierminister Michail Mischustin lag bei 4,5 Prozent – der niedrigste Wert seit Beginn des Krieges gegen die Ukraine. Kurz nach der Veröffentlichung kam es in Moskau und Sankt Petersburg zu Ausfällen des mobilen Internets. Die Politologin Jekaterina Schulmann verglich solche Maßnahmen mit Michail Gorbatschows Anti-Alkohol-Kampagne: Je härter die Beschränkungen, desto erfindungsreicher die Wege, sie zu umgehen.
Bewertung der Umfragewerte und Reaktionen des Kremls
Stanislaw Belkowski nannte die Zahl 32,1 Prozent im Programm von Radio Swoboda ein Signal verborgener Unzufriedenheit innerhalb des Systems. Laut seinen Worten veröffentlichte WZIOM später neue Daten, die nicht auf einer spontanen Umfrage beruhten und einen Vertrauenswert für Putin von 77 Prozent zeigten. Belkowski behauptete, für die Präsidialadministration seien die Umfragewerte wichtig als Spiegel ihrer Arbeit, doch Putin selbst reagiere nicht auf Zahlen, da er den Wert als Ergebnis der Tätigkeit der Administration betrachte. „Er reagiert auf seine eigenen inneren Vorstellungen von der Stabilität des Systems“, sagte der Politologe.
Belkowski erklärte zudem, in einem totalitären Staat spiele die öffentliche Meinung keine Rolle, und die Kontrolle werde durch die sakrale Figur des Führers und den Repressionsapparat gewährleistet. Seiner Meinung nach handelt Putin nach politischer Intuition, die ihn 26 Jahre lang nicht im Stich gelassen habe.
Technische Panne mit dem Video und digitale Kontrolle
Zu dem im Netz aufgetauchten Rohvideo einer Glückwunschbotschaft zum 8. März, in dem Putin hustet und um eine neue Aufnahme bittet, sagte Belkowski, es handele sich um eine technische Panne, nicht um einen Imageschaden. „Wenn es die Wahl zwischen Verschwörungstheorien und Chaos gibt, wähle immer das Chaos“, zitiert er einen seiner Lehrer.
Mit Blick auf die Internetbeschränkungen äußerte Belkowski die Vermutung, der Kreml gehe zu einem System „weißer“ Listen über, bei dem nur einzelne Ressourcen zugänglich blieben. Er hält dies für ein langfristiges Modell digitaler Kontrolle, und selbst wenn der Krieg gegen die Ukraine ende, würden die Behörden die Bedrohung aufrechterhalten, um die Blockade zu rechtfertigen. Seiner Einschätzung nach werden die Russen durch den Verlust gewohnter sozialer Netzwerke, darunter Telegram, Stress erleben.
Krieg und Putins Strategie
Auf die Frage nach dem Einfluss der Front auf die Umfragewerte sagte Belkowski, die Menschen wünschten sich ein schnelles Ende des Krieges, doch Putin habe alles getan, damit der Krieg nicht als Volkskrieg wahrgenommen werde. Er behauptete, die Teil mobilmachung von 2022 sei ein erzwungener Zwischenfall gewesen, und jetzt führe der Kreml einen Abnutzungskrieg und greife die ukrainische Infrastruktur an. „Gegen jede Volksunzufriedenheit gibt es den GULAG und die Repressionsmaschine“, erklärte der Politologe.
Belkowski widersprach der Auffassung, der Krieg sei für Putin ein komfortabler Zustand. „Putin ist eher ein Mensch des Scheintods. Für ihn ist das ideale Lebensmodell nicht der Krieg, sondern der Aufenthalt im Bunker“, sagte er. Seinen Worten nach verfolgt Putin zwei Ziele: die Kontrolle über die Macht in Kiew zu errichten und mit den USA Sicherheitsgarantien auszuhandeln. Dem ersten Ziel sei er bisher nicht nahe, dem zweiten aber, so Belkowskis Einschätzung, so nahe wie nie zuvor, besonders unter Präsident Trump.
1
