El canal de televisión NTV emitió el martes un nuevo reportaje en el que las personas mencionadas fueron declaradas «desmembradores de Rusia». Belkovski reaccionó en el estudio de Radio Svoboda con ironía, afirmando que se siente «una amenaza real para el Kremlin y para la integridad territorial de Rusia». Señaló que el canal no encontró en sus acciones un móvil egoísta: se citaron sus declaraciones públicas abiertas de muchos años, y las grabaciones en el todoterreno se realizaron a petición del propio NTV hace unos diez años.
La postura de Ponomariov
El defensor de derechos humanos Lev Ponomariov, que participó en el programa por teléfono, vinculó la aparición del reportaje con la grabación de su encuentro con diplomáticos extranjeros, en el que se discutió el tratado de 1956. Según sus palabras, no oculta esos encuentros y considera que, en virtud de aquel tratado, varias islas deberían pertenecer a Japón. Ponomariov calificó la campaña de «absolutamente absurda» y sugirió que sus participantes «están trabajando por algún capital».
También informó que recibió de la administración presidencial una respuesta por escrito a la solicitud de amnistía para los implicados en el «caso de la plaza Bolótnaya», y calificó la situación en Rusia de alarmante debido al aumento de la xenofobia. A su juicio, el poder, sin saber qué hacer, busca enemigos internos, y eso ha llevado a la suspensión de la conversación sobre la amnistía.
Separatismo y Cáucaso
Al responder a la pregunta sobre los objetivos de la campaña, Belkovski declaró que el tema del separatismo preocupa ahora sobre todo a las regiones islámicas del Cáucaso Norte y al jefe de Chechenia, Ramzán Kadyrov, a quien calificó como la segunda figura política más influyente de Rusia. Según Belkovski, el proyecto de ley sobre responsabilidad penal por declaraciones acerca de cambiar fronteras (de 2 a 6 años por «propaganda no muy maliciosa» y hasta 20 años por «especialmente maliciosa») está dirigido a frenar el debate sobre la separación del Cáucaso Norte. Sostuvo que inicialmente el proyecto debía presentarlo el KPRF por indicación de la administración presidencial, pero luego la iniciativa se transfirió a «Rusia Unida».
Belkovski opinó que, de facto, las regiones islámicas del Cáucaso Norte —Chechenia, Ingushetia y Daguestán— ya son independientes y resuelven sus asuntos por sí mismas, y calificó esto como un fenómeno positivo. Hizo un llamamiento a adecuar la situación de facto a la de iure y declaró que no es separatista, ya que nunca se ha separado de Rusia.
Hablando de otras regiones, Belkovski señaló que los sentimientos separatistas crecen en toda Rusia: si en Moscú suena la consigna «Basta de alimentar al Cáucaso», en provincias es «Basta de alimentar a Moscú». Calificó a Siberia y el Extremo Oriente como la principal amenaza del separatismo, donde, según él, surge la pregunta de por qué los ingresos de los hidrocarburos van a la parte europea del país. Subrayó que nunca ha propuesto separar esos territorios, sino que abogaba por su reintegración, en particular mediante el proyecto de una línea de alta velocidad Vladivostok-Róterdam.
Sobre la propaganda y la minoría activa
Al responder a la pregunta sobre el efecto propagandístico de los reportajes de NTV, Belkovski declaró que era y sigue siendo partidario del punto de vista según el cual la historia la impulsan el 2% activo de la población: «la minoría creativa activa». Según sus palabras, para la parte pensante de la sociedad la propaganda de NTV solo funciona en sentido contrario. También mencionó la muerte de Borís Berezovski, a quien llamó su buen amigo, y dijo que se suicidó y no fue víctima de la «guébi sanguinaria».
1
