Обшук у приміщеннях Infostore тривав 12 годин, а 4 і 5 грудня співробітники МВС вивезли обладнання. Для ринку це був не перший сигнал про те, що український інтернет починає потрапляти в поле силових відомств. Але саме Infostore став першою великою справою, де йшлося не про спірний контент одного форуму, а про цілий сервіс із сотнями тисяч звернень та інфраструктурою рівня дата-центру.
Сам сервіс починався як сайт народних новин. У грудні 2004 року, коли інтернет обговорювали в зв'язці з Помаранчевою революцією, Мась говорив про нього саме в цій якості. До квітня 2006 року Infostore вже був файлообмінником, доступним через UA-IX, українську точку обміну інтернет-трафіком. Мась значився його творцем, а в асоціації він входив до числа тих, хто десятиліттями будував місцевий ринок.
Біографія Мася в цій історії важлива, тому що він був одним із перших. У січні 1999 року він разом із Русланом Дмитраковичем запустив Українську банерну мережу (УБС): над кодом працювали три тижні на Perl, а витрати становили близько $100. З 7 березня 2000 року Мась керував «Українським порталом» (UAPortal), у 2001 році входив до експертного журі премії Sun Awards. У серпні 2008 року Mail.ua увійшла в закрите тестування: Мась був її архітектором, а проект, за даними того ж періоду, підтримала група «Інтернет Інвест» з інвестиціями понад $1 млн.
Позиція МВС: запит, на який не відповіли
Начальник департаменту МВС боротьби з торгівлею людьми Михайло Андрієнко вважає вилучення законним. За його словами, 24 липня керівникам Infostore передали запит про користувачів під певними логінами, однак відповіді не надійшло. Із цього, за версією МВС, випливає висновок, який «Українська правда» переказала так: «вони самі зацікавлені в поширенні такої продукції в мережі». Це позиція сторони обвинувачення, і на момент прес-конференції вона залишалася саме позицією, без рішення суду.
Мась заперечує. За його словами, дані передали відразу, а міліція навіть знайшла тих, хто стояв за логінами. Більше того, влітку його просили не видаляти сторінки цих людей, щоб не сполохати підозрюваних. Дві версії розходяться принципово: МВС каже, що відповіді на запит не було, Мась — що відповідь була, і що відомство саме працювало з цими користувачами.
«Спроба залякати галузь»
Член правління ІнАУ Іван Петухов назвав те, що відбувається, спробою залякати галузь. За його логікою, інтернет поки що залишається поза контролем держави, і будь-яке гучне вилучення стає сигналом для всього ринку. В асоціації також перебуває Олександр Ольшанський, голова Internet Invest Group, який раніше інвестував Infostore і був співорганізатором майбутніх галузевих заходів.
Справу коментували й поза асоціацією: Михайло Гончарук із «Домініону» та Катерина Левченко, радник міністра МВС. Для ринку важливішим було інше: питання про те, де закінчується відповідальність власника сервісу за користувацькі файли, до грудня 2008 року в Україні не мало чіткої відповіді. Закон залишав це питання відкритим, а силові структури вирішували його на свій розсуд.
Що вилучено і що залишилося
Вилучення торкнулося всієї технічної основи проекту: вісімнадцять серверів, два сховища та комутатор. Жорсткі диски зняли з обладнання, і дані, які на них зберігалися, опинилися в руках слідства. Мась визнав, що сервіс у попередньому вигляді відновити навряд чи вдасться, і тим самим зафіксував, що Infostore, яким його знали користувачі в 2006 і 2008 роках, перестав існувати в початковому вигляді.
1
