Vladimir Vedeneev, copropriétaire de l'opérateur de télécommunications GlobalNet, a raconté dans un entretien à « Agentstvo » le 12 juin qu'il avait vendu les sociétés russes « Electrontelecom » et « Globalnet » en 2024, et a réfuté les affirmations de l'enquête de « Vajnye Istorii » selon lesquelles il conserverait le contrôle de l'infrastructure utilisée par Telegram et aurait un lien avec l'accès à la correspondance des utilisateurs.
Sur la vente des actifs et la gestion
Selon Vedeneev, la décision de vendre a été motivée par la pression des banques et institutions financières occidentales. Il affirme que depuis 2013 il ne participait pas à la gestion opérationnelle des sociétés russes, et que depuis 2017 il ne vit pas en Russie. L'acheteur, selon lui, est le mari de sa sœur, qui réside en Russie. « La transaction était de nature commerciale — toutes les formalités juridiques et financières ont été respectées. Avant la vente, j'ai reçu les dividendes qui me revenaient, après quoi je suis entièrement sorti de l'actionnariat », a déclaré Vedeneev.
L'enquête de « Vajnye Istorii » affirmait que Vedeneev avait transféré les deux sociétés à des proches. En réponse, il a expliqué que la transmission de l'entreprise à un proche était l'une des options, et a souligné que celui-ci n'avait aucun lien avec ses activités.
Sur les contrats avec le FSB et les adresses IP
Vedeneev a confirmé que « Electrontelecom » et « Globalnet » interagissaient avec le FSB, mais l'a expliqué par les exigences de la législation russe. « Pour obtenir une licence d'opérateur de télécommunications, il faut interagir avec plusieurs structures étatiques, dont le FSB. Après la délivrance de la licence, un interlocuteur habilité [au FSB] est désigné pour l'opérateur, par lequel passe toute la communication nécessaire sur les questions liées au respect des exigences dans le cadre du système SORM », a-t-il déclaré. Selon lui, les travaux d'installation d'équipements d'alerte de la population ont été réalisés via un curateur du FSB.
Commentant les informations selon lesquelles les adresses IP qui appartenaient auparavant à « Globalnet » sont désormais contrôlées par la société GNM, Vedeneev a lié cela aux particularités du remplissage de la base de données RIPE NCC. Il a noté que des erreurs dans l'indication du pays d'utilisation des adresses sont possibles et qu'on s'efforce de les corriger.
Sur l'entretien des serveurs de Telegram
Vedeneev a confirmé que GNM fournit des services de colocation pour les serveurs de Telegram, mais a rejeté les suppositions d'accès à la correspondance. « Dans les centres de données où nous fournissons des services de colocation, nos spécialistes disposent d'une autorisation pour l'accès physique aux baies. C'est nécessaire exclusivement pour l'exécution de tâches techniques dans le cadre de l'accord de niveau de service conclu », a-t-il dit. Selon lui, l'entretien se résume à l'exécution des instructions de Telegram : fourniture d'un accès console, remplacement de composants sur demande du client et autres procédures standard.
Il a également commenté un document de 2018 où il a signé un accord de cession de droits au nom de GNM en tant que directeur général et au nom de Telegram en tant que directeur financier. Vedeneev affirme qu'en réalité il n'a pas occupé le poste de directeur financier et n'a pas assuré la gestion de l'entreprise. « Nous fournissions des services dans le cadre de contrats, recevions un paiement et ne participions ni à la gestion stratégique ni à l'activité opérationnelle de Telegram en tant qu'entreprise », a-t-il déclaré.
Telegram, selon lui, est l'un des principaux clients de GNM aux côtés de Google et DigitalOcean. Vedeneev a également dit qu'il n'entretenait pas de contacts réguliers avec Pavel Durov.
Après la publication de l'enquête, selon Vedeneev, des représentants de plusieurs institutions financières l'ont contacté pour lui demander d'éclaircir des questions procédurales concernant ses comptes personnels. Dans une banque, les explications ont été acceptées, avec deux autres, les échanges se poursuivent.
1
