Vladímir Vedenéyev, copropietario del operador de telecomunicaciones GlobalNet, contó en una entrevista con «Agentstvo» el 12 de junio que vendió las empresas rusas «Electrontelecom» y «Globalnet» en 2024, y desmintió las afirmaciones de la investigación de «Vazhnye Istorii» de que mantiene el control sobre la infraestructura utilizada por Telegram y tiene relación con el acceso a la correspondencia de los usuarios.
Sobre la venta de activos y la gestión
Según Vedenéyev, la decisión de vender se debió a la presión de bancos e instituciones financieras occidentales. Afirma que desde 2013 no participaba en la gestión operativa de las empresas rusas y que desde 2017 no vive en Rusia. El comprador, según sus palabras, fue el marido de su hermana, residente en Rusia. «La operación tuvo carácter comercial: se cumplieron todas las formalidades jurídicas y financieras. Antes de la venta recibí los dividendos que me correspondían y después salí por completo de la lista de propietarios», dijo Vedenéyev.
La investigación de «Vazhnye Istorii» afirmaba que Vedenéyev había transferido ambas empresas a familiares. En respuesta, explicó que la cesión del negocio a un familiar fue una de las opciones y subrayó que este no tiene relación con su actividad.
Sobre los contratos con el FSB y las direcciones IP
Vedenéyev confirmó que «Electrontelecom» y «Globalnet» interactuaban con el FSB, pero lo explicó por las exigencias de la legislación rusa. «Para obtener la licencia de operador de telecomunicaciones se requiere la interacción con una serie de organismos estatales, incluido el FSB. Tras la concesión de la licencia, al operador se le asigna una persona de contacto autorizada [en el FSB], a través de la cual se lleva a cabo toda la comunicación necesaria en cuestiones relacionadas con el cumplimiento de los requisitos en el marco del sistema SORM», declaró. Según sus palabras, los trabajos de instalación de equipos para la notificación de la población se realizaban a través de un supervisor del FSB.
Al comentar la información de que las direcciones IP que antes pertenecían a «Globalnet» ahora están controladas por la empresa GNM, Vedenéyev lo relacionó con las particularidades del llenado de la base de datos de RIPE NCC. Señaló que los errores en la indicación del país de uso de las direcciones son posibles y que se esfuerzan por corregirlos.
Sobre el mantenimiento de los servidores de Telegram
Vedenéyev confirmó que GNM presta servicios de colocación para los servidores de Telegram, pero rechazó las suposiciones sobre el acceso a la correspondencia. «En los centros de datos donde prestamos servicios de colocación, nuestros especialistas tienen autorización para el acceso físico a los racks. Esto es necesario exclusivamente para realizar tareas técnicas en el marco del acuerdo de nivel de servicio suscrito», dijo. Según sus palabras, el mantenimiento se reduce al cumplimiento de las instrucciones de Telegram: proporcionar acceso a la consola, sustituir componentes a petición del cliente y otros procedimientos estándar.
También comentó un documento de 2018 en el que firmó un acuerdo de cesión de derechos en nombre de GNM como director general y en nombre de Telegram como director financiero. Vedenéyev afirma que en realidad no ocupaba el cargo de director financiero ni ejercía la gestión de la empresa. «Prestábamos servicios en el marco de contratos, recibíamos el pago y no participábamos ni en la gestión estratégica ni en la actividad operativa de Telegram como negocio», declaró.
Telegram, según sus palabras, es uno de los clientes clave de GNM junto con Google y DigitalOcean. Vedenéyev también dijo que no mantiene contactos regulares con Pável Dúrov.
Tras la publicación de la investigación, según Vedenéyev, representantes de varias instituciones financieras se dirigieron a él para pedirle que aclarara cuestiones procedimentales sobre sus cuentas personales. En un banco se aceptaron las explicaciones; con los otros dos, la interacción continúa.
1
