Dans une interview accordée à Radio Svoboda, le politologue et publiciste Stanislav Belkovski a livré sa lecture du système politique russe. Répondant à une question de Sergueï Medvedev sur le livre de Sam Greene et Graeme Robertson « Who's in Charge Here? » (Qui est aux commandes ici ?), il a déclaré qu'il était dans une certaine mesure vrai à la fois qu'il s'agit d'une « Russie poutinienne » et d'un « Poutine russe ». Selon Belkovski, Poutine ne considère pas le peuple russe comme la source de sa légitimité, et son pouvoir, de l'avis de l'analyste, revêt un caractère dynastique.
Une monarchie de facto
Belkovski affirmait que le système politique russe, depuis la transmission du pouvoir de Boris Eltsine à Vladimir Poutine, est une monarchie héréditaire aux traits absolus. Il en a distingué trois éléments du rituel monarchique : l'infaillibilité du monarque, son exclusivité et sa position au-dessus de la loi. Selon Belkovski, Poutine ne possède pas de légitimité charismatique et restaure une légitimité monarchique traditionnelle. La transmission du pouvoir, estime-t-il, se fera par héritage — qu'il s'agisse d'un parent par le sang ou d'un « héritier psychologique », comme Dmitri Medvedev.
La peur de la mort et le « principal projet national »
La thèse centrale de Belkovski est que Poutine s'est ontologiquement identifié à la Russie et projette sa propre peur de la mort. Il a rappelé la formule « pas de Poutine, pas de Russie », attribuée au président de la Douma Viatcheslav Volodine, et l'a liée à la question « À quoi bon la paix s'il n'y a pas de Russie ? ». Selon Belkovski, pour Poutine, l'ennemi principal est la mort physique ; c'est pourquoi le principal projet national de la Fédération de Russie est la « prolongation de la vie et de la santé ». Il affirmait également que, dans son interview à Tucker Carlson, Poutine « a ouvertement admis qu'il n'était pas chrétien ».
Guerre, sécurité et calcul
Évoquant la guerre contre l'Ukraine, Belkovski a déclaré que son objectif n'avait pas changé : prendre le contrôle de l'Ukraine, non par l'occupation, mais par un changement de pouvoir à Kiev. Selon lui, Poutine compte sur la lassitude de l'Ukraine face à la guerre et sur l'arrivée d'une « équipe de compromis », prête à une sorte de paix de Brest. Belkovski estime que Poutine est systématiquement rationnel dans ses décisions et que sa principale ressource est le temps. Il a également décrit Poutine comme un homme au tempérament anxieux selon la classification du psychiatre allemand Karl Leonhard, dont le principal moteur est la peur.
Interrogé sur la place de Poutine dans l'histoire, Belkovski a supposé que celui-ci « doit mener jusqu'à son terme logique l'œuvre de discrédit de l'autoritarisme, de l'impérialisme et du militarisme russes ». Ces évaluations et pronostics ont été exprimés au cours de l'entretien et relèvent de l'opinion personnelle de l'interlocuteur.
1
