Stanislav Belkovski es un politólogo y publicista ruso, fundador y exdirector del Instituto de Estrategia Nacional. En una entrevista con RBC Sur, explicó en qué se diferencia, según él, el electorado del sur de Rusia del resto del país y cómo avanza la campaña de los candidatos de la oposición.
«Demanda de libertad»
Según Belkovski, las diferencias regionales en Rusia son grandes y el Sur siempre ha estado más cerca de Ucrania en mentalidad. «Por ejemplo, en la región de Rostov hay una gran demanda, no ya de libertad, sino de libertad sin trabas. Por eso cualquier candidato opositor aquí puede tener éxito si trabaja con habilidad», dijo.
Como condición principal del éxito señaló una alternativa clara: a su juicio, un político no puede contar con parte del electorado limitándose a maquillar ligeramente las consignas del poder actual. Según Belkovski, solo se puede reunir una base de apoyo marcando radicalmente las diferencias con el rumbo existente. En este sentido, destacó tres tesis de Ksenia Sobchak: la transición a un nivel de democracia parlamentaria, el pronunciamiento contra la guerra y la cercanía a Europa. Calificó el fin de la guerra como especialmente importante para el Don, ya que, según sus palabras, desde el territorio de la región de Rostov se envían tropas a Ucrania y se traen de vuelta.
Belkovski reconoció que estas consignas no cuentan con el apoyo de la mayoría, pero añadió: «En política es importante crear tu propia minoría. No se puede apelar a la mayoría sin haber creado tu propia minoría».
Campaña y boicot
Al hablar de la recogida de firmas, Belkovski afirmó que las firmas para Vladímir Putin se recogieron con ayuda del recurso administrativo y que, a su juicio, al propio Putin no le interesa cómo va la campaña. «La cuestión no es quién será presidente. Lo será Putin. La cuestión es cuántos porcentajes obtendrán los candidatos opositores», dijo. Por eso Belkovski se declaró contrario a la idea de Alexéi Navalni de boicotear las elecciones: en su opinión, el boicot reducirá el número de votos por los candidatos opositores, mientras que Putin ganará en la primera vuelta independientemente del resultado.
Según observadores independientes con los que, según dijo, habló, en la región de Rostov se notan las campañas de Putin y Sobchak. Calificó la notoriedad de la campaña de Sobchak como un buen resultado y señaló que no se ocupa de cuestiones regionales en el equipo, pero ve que la gente se siente atraída por la candidata opositora.
Caras nuevas y políticos viejos
Belkovski habló de la demanda de la sociedad de una cara nueva en la política rusa, que, en su opinión, bien podría ser Sobchak, y de la mayor plasticidad del electorado en las regiones en comparación con Moscú. Ante la observación sobre la agresividad en las regiones, respondió que la agresión contra Sobchak, si se gestiona correctamente, puede convertirse en apoyo.
La falta de atención a las regiones por parte de algunos candidatos opositores la explicó por la carencia de recursos, sobre todo humanos. Sobre Grigori Yavlinski, Belkovski dijo que es bueno como economista y polemista, pero que el crédito de confianza le habría sido apropiado hace 20 años. Calificó de poco interesantes para el electorado a los políticos activos en los años 90. Según él, Guennadi Ziugánov actuó con ingenio al ceder el paso en las elecciones a Pável Grudinin.
1
