La publication sur le blog de Snob, suivie de l'entretien à Radio Svoboda, a marqué l'intention de Belkovski de demander la nationalité ukrainienne. Dans sa chronique, il a qualifié cette démarche de « précédent » pour « la partie active des Russes qui ont une bonne opinion de l'Ukraine », mais dans l'entretien à Radio Svoboda, il a précisé s'être « emporté » sur ce point et que sa décision n'était pas une action politique.
Selon Belkovski, il souhaiterait quitter complètement le champ politico-médiatique russe et se consacrer à la littérature et à l'écriture de scénarios. Il jugeait un tel changement de rôle impossible en Russie et voyait son avenir en Ukraine, qui, selon lui, « a eu la chance de devenir un pays européen ».
« Je ne veux pas en faire une démonstration, ce n'est pas une action politique, j'ai simplement conclu que je n'avais pas ma place dans la Russie actuelle », a-t-il déclaré dans l'entretien.
Belkovski a également déclaré être prêt à renoncer à la nationalité russe si cela s'avérait nécessaire pour obtenir la nationalité ukrainienne. « Je ne voudrais pas renoncer à la nationalité russe, mais s'il n'y a pas d'autre voie légale, je devrai le faire », a-t-il expliqué. Il a toutefois souligné qu'il n'avait pas l'intention de mener des activités anti-russes.
Motifs et craintes
Évoquant ses raisons, Belkovski a fait part de l'attitude hostile qu'il ressent à son égard en Russie. « Je ne peux pas me sentir en sécurité en Russie, et c'est la même chose pour mes proches », a-t-il dit, ajoutant que sa sécurité n'était assurée que par le fait qu'il n'était « pas Khodorkovski ». Il a lié cela à sa position critique vis-à-vis des actions de la Russie en Ukraine.
Selon le politologue, la réaction des gens de son entourage à sa décision a été positive. Il a précisé qu'il n'allait pas dire qu'il « fuyait les persécutions », mais qu'il estimait que « lorsqu'elles commenceront, il sera trop tard pour fuir ». Il a l'intention de demander la nationalité « comme un citoyen ordinaire, selon la procédure normale », sans faire valoir de mérites particuliers.
Pronostics sur l'Ukraine et la Russie
Dans l'entretien, Belkovski a formulé des hypothèses sur l'évolution future de la situation. Il a envisagé que la Transnistrie puisse être annexée et a décrit deux scénarios pour l'Ukraine : une « paix froide » en cas de reconnaissance de l'indépendance de la Crimée et de non-blocage de la Transnistrie, ou la poursuite de l'expansion russe dans le sud-est de l'Ukraine. Selon lui, l'Occident n'interviendra pas.
Il a également suggéré que le durcissement de la position de Poutine sur l'Ukraine pourrait être lié à l'octroi de l'asile politique en Russie à Edward Snowden, et que Poutine s'efforcerait de montrer que la Russie « n'est pas si mauvaise », en combinant un tour de vis et des concessions en politique intérieure.
Interrogé sur un éventuel refus de l'Ukraine de lui accorder la nationalité, Belkovski a déclaré : « C'est le droit de l'Ukraine de me refuser. Je commencerai par un titre de séjour ».
1
