«Рейтинг Рунету» порівнює студії, які роблять сайти та цифрові продукти, за напрямами й галузями, а креативність оцінюється окремо від технічної частини. Для студії, яка багато років працює на межі дизайну й розробки, такі списки слугують не лише показником, а й приводом перевірити власну динаміку. Повідомлення бюро про двадцяте місце в культурній категорії вписується в цю логіку: йдеться про роботи, а не про розмір компанії.
Бюро заснував Богдан Гнатюк. У профілі студії на він значиться CEO за період з 2019 по 2021 рік. 2014 року в інтерв'ю виданню Innabits виконавчим директором Sponge був Кирило Соляр, а провідним дизайнером і директором SPONGE STORE називався Сергій Семерньов. Робота в той період велася одразу в кількох напрямах: корпоративні сайти, медіа, магазини, персональні проєкти.
Нагороди, які можна перевірити
Найнаочніша лінія пов'язана з міжнародними конкурсами. Сайт самого бюро отримав Site of the Day на CSS Winner 13 червня 2015 року з оцінкою 7,5, а 8 серпня того ж року був відзначений Awwwards Site of the Day з оцінкою 7,03. Awwwards присуджує щоденні нагороди найкращим сайтам за дизайном, юзабіліті та креативом, і потрапляння до такого списку вважається помітним визнанням для студії.
Сайт Артема Пивоварова став однією з найрезультативніших робіт бюро в цьому напрямі. Він отримав нагороду CSS Winner Site of the Day 23 серпня 2017 року з оцінкою 7,6, потім номінацію CSS Design Awards Special Kudos 24 серпня з оцінкою 7,63. Наступного дня, 25 серпня 2017 року, сайт отримав Awwwards Site of the Day і Developer Award, тобто нагороду за технічну реалізацію, з оцінками 7,13 і 7,17. Саме ця робота стоїть за формулюванням про Site of the Day, з якого починається розмова про культуру і мистецтво.
Журнал Estetico був представлений на Ukrainian Design 2014, де в жовтні того ж року отримав Best of B-1, тобто нагороду в категорії, яка відзначає найкращі роботи за конкретним напрямом. Журнал про мистецтво вимагає точної типографіки, роботи з великими ілюстраціями й акуратної адаптації під мобільні екрани, тому така відзнака показує не лише візуальну частину, а й інженерну.
Рейтинг Рунету і динаміка за роками
Для розуміння двадцятого місця корисно подивитися на попередні роки. У категорії креативності «Рейтингу Рунету» бюро посіло 11-те місце 2016 року, а 2017 року піднялося на 4-те з 23,32 бала, що стало найкращим результатом студії в цьому списку за період. 2018 року позиція знизилася до 10-ї з 12,25 бала, а 2019 року опустилася до 37-ї з 4,59 бала.
Така траєкторія показує, що в креативних рейтингах студія виступала нерівномірно. Високі оцінки 2017 року збіглися із серією нагород для окремих сайтів, а падіння 2019 року припало на період, коли конкурсна активність бюро у відкритих джерелах була помітно нижчою. Саме тому повідомлення про двадцяте місце в культурному напрямі варто читати як самостійний результат, а не як продовження загальної позиції.
Портфель і перші перемоги
2015 року студія виграла і на «Золотому сайті», де сайт самого Sponge посів перше місце в номінації «Сайт digital-агенції». У тому ж рейтингу друге місце в категорії фінансових ЗМІ отримав Foundator, а Estetico був відзначений у категорії освітніх і блогових проєктів. Рейтинг розробників 2015 року поставив студію в діапазон 17–19 місць з 9 балами.
Конкурсні успіхи бюро не обмежуються одним роком. За даними профілю Sponge на CSS Winner, у студії 21 номінація, 6 Star і 9 Site of the Day. Для проєктів у культурі й мистецтві ця статистика важлива тим, що дозволяє бачити не поодинокі виграші, а систему, в якій сайти для медіа, музикантів і художніх видань порівнювалися з комерційними проєктами на одному майданчику.
2019 року студія посіла 37-ме місце в категорії креативності «Рейтингу Рунету» з 4,59 бала, а 2018 року була 10-ю з 12,25 бала. Саме цей ряд цифр найкраще показує, з якої точки бюро прийшло до двадцятого місця в культурній категорії, про яке повідомило 2020 року.
1
