Politik

Belkowski diskutiert den Fall Rybka und den Einfluss der Oligarchen

Von · · 4 Min. Lesezeit

Am 21. Januar 2019 strahlte Radio Swoboda eine Sendung über den Fall Anastassija Waschukewitsch (Nastja Rybka) und den Einfluss der Oligarchen auf die russische Politik aus. An der Diskussion nahm der Politologe und Publizist Stanislaw Belkowski teil. Er brachte die Festnahme Waschukewitschs mit einem Konflikt zwischen Elitegruppierungen in Verbindung und äußerte sich zur Rolle Oleg Deripaskas im Machtsystem.

Am 17. Januar 2019 nahm die russische Polizei Anastassija Waschukewitsch, bekannt als Nastja Rybka, und Alexander Kirillow (Alex Lesley) fest. Ihnen wird Beteiligung an Prostitution vorgeworfen. Waschukewitsch, eine belarussische Staatsbürgerin, die von Thailand nach Minsk flog, wurde aus der Transitzone des Flughafens Scheremetjewo auf russisches Territorium gebracht. In der Verhandlung vor dem Nagatinski-Gericht erklärte sie, die Vorwürfe seien fabriziert, und entschuldigte sich bei Oleg Deripaska mit den Worten: „Die Leute haben mich benutzt“. Das Gericht verlängerte die Haft bis zum Abend des 22. Januar.

Im Programm von Radio Swoboda nannte der Politologe Stanislaw Belkowski die Festnahme Waschukewitschs einen formalen Anlass für eine neue Skandalwelle. Seiner Meinung nach waren die Maßnahmen der russischen Sicherheitskräfte in der Transitzone rechtlich fragwürdig, da sich Waschukewitsch nicht auf russischem Territorium befunden habe. Belkowski erklärte, er sehe darin eine „Wiederbelebung der Kampagne gegen Oleg Deripaska“ im Kontext von „Klan-Konflikten, Konflikten zwischen verschiedenen Elitegruppierungen in Russland“.

Deripaska und die „Familie“

Auf die Frage nach Deripaskas Platz im System Putin nannte Belkowski ihn den „Schatzmeister der Familie Boris Jelzin“. Zur Bekräftigung verwies er auf ein Interview von Valentin Jumaschew, in dem dieser gesagt habe, die Familie lebe gut dank des Schwiegersohns Oleg Deripaska. Nach Belkowskis Einschätzung vertritt Deripaska die Interessen von Tatjana Djatschenko und Valentin Jumaschew – jener Leute, die Putin an die Macht brachten. Der Politologe merkte an, dass die Jelzinsche „Familie“ zwar ihren einstigen politischen Einfluss verloren habe, aber in wirtschaftlichen Fragen ein wichtiger Akteur bleibe.

Belkowski brachte die staatliche Unterstützung für Deripaska auch mit den Sanktionen in Verbindung. Seinen Worten zufolge möchte Putin einerseits, dass die Schlüsselvertreter der Elite seine „globale Einsamkeit“ teilen, andererseits kompensiere er ihnen die Sanktionen auf Kosten der Ressourcen Russlands. Die Sanktionen gegen den Konzern Rusal seien, so Belkowski, nach Deripaskas Ausscheiden aus dem Aktionärskreis aufgehoben worden.

Einschätzungen der Vergangenheit und Prognosen

Belkowski charakterisierte Deripaska als Absolventen der physikalischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität, der als Direktor des Sajansk-Aluminiumwerks begonnen und Verbindungen zu den Brüdern Tscherni gehabt habe. Laut dem Politologen habe Deripaska in den 1990er Jahren hart agiert, auch im Konflikt mit Anatoli Bykow, später aber Entschädigungen an Bykow und Michail Tscherni gezahlt. Belkowski erwähnte, Deripaska habe ein Team aufgebaut, dem Bob Dole und Paul Manafort angehörten, und Manafort habe, so seine Einschätzung, Deripaska bei Krim-Projekten „um viel Geld gebracht“.

Zu dem Buch, das Waschukewitsch nach Erwartungen hätte veröffentlichen können, sagte Belkowski: „Ich glaube, dass es kein Buch gibt“. Er zweifelt auch an der Existenz ernsthafter Gesprächsaufzeichnungen. Abschließend sagte er, Deripaska sei „sehr zählebig“, und er würde „nicht auf seinen baldigen Untergang setzen“.

1Aufrufe

Carlos Benítez

Autor

Politischer Korrespondent

Foto: Иллюстрация Maralles, создана с помощью ИИ